logo

Шустова Александра Дмитриевна

Дело 2-965/2014 ~ М-965/2014

В отношении Шустовой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-965/2014 ~ М-965/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мурашевой О.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шустовой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шустовой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-965/2014 ~ М-965/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурашева Ольга Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Нордсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шустова Александра Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-965/2014

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре судебного заседания Никулица Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСЕРВИС» к Шустовой А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НОРДСЕРВИС» обратилось с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии, мотивируя тем, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> которое предоставлено ей на основании выписки № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, перечень которых установлен Приложением № к договору управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-21 от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе и многоквартирного жилого <адрес> по <адрес>. В рамках указанного договора истец выполняет работы по содержанию общего имущества МКД и его техническому обслуживанию. Также в соответствии с условиями указанного договора истец осуществляет сбор и начисление платы за ЖКУ и заключает договоры со специализированными организациями в частности для вывоза ТБО, для проведения санитарно-эпидемиологических мероприятий и т.д. До настоящего времени истец свои обязанности исполнял исправно, тогда как ответчик не выполняет свои обязанности систематически, в связи с чем образовалась задолженность за период с ноября 2010 года по январь 20...

Показать ещё

...14 года в размере ... руб. Просит взыскать в пользу ООО «НОРДСЕРВИС» с Шустовой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность в размере ... руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (№), в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя Общества, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (№).

Ответчик Шустова А.Д. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (№), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Дело слушается в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Шустова А.Д. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (№).

В указанном жилом помещении ответчик зарегистрирована постоянно со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (№).

Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном жилищным законодательством РФ.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее – управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с договором управления многоквартирными домами №В-21 от 28.04.2008 года с собственником помещений муниципального жилищного фонда ООО «НОРДСЕРВИС» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества и по предоставлению коммунальных услуг … производит начисление и взимание платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в порядке и сроки, установленные законодательством и настоящим Договором.

В силу п. 4.2 Договора №В-21 от 28.04.2008 года собственник и наниматели муниципальных жилых помещений обязаны вносить ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги в соответствии с платежным документом, предоставленным Управляющей организацией (№).

Согласно расчету задолженности ответчик не осуществляет оплату коммунальных и жилищных услуг с ноября 2010 года, в результате чего по состоянию на январь 2014 года образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе: ... руб. долг по жилищно-коммунальным услугам, ... руб. долг по электроэнергии (№).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии в размере ... руб. - обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСЕРВИС» к Шустовой А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с Шустовой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии за период с ноября 2010 года по январь 2014 года включительно в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Б. Мурашева

Решение принято в окончательной форме 22 мая 2013 года.

Свернуть
Прочие