Шустрова Альбина Викторовна

Гр. дело № 2-161/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцева В.Л. к администрации Шольского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2006 умерла Т.А.. – матьистца Румянцева В.Л. При жизни Т.А. на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: ....

Румянцев В.Л. обратился в суд с иском к администрации Шольского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что после смерти матери истец, являясь единственным наследником первой очереди, фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти Т.А. На день своей смерти Т.А. проживала вместе с истцом. После ее смерти истец вступил во владение предметами быта и домашней обстановки, оставшимися после смерти матери, то есть фактически принял наследство. Кроме того, истец пользовался спорной квартирой: уплачивал налоги, производил текущий ремонт, оплачивал коммунальные платежи, периодически проживал в спорной квартире.

Истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Т.А.., признать за ним право собственности (приобретенное в порядке наследования) на квартиру с ка...

...дастровым номером №, расположенную по адресу: ....

В судебном заседании представитель истца Румянцева В.Л. по доверенности – Шустрова А.В. заявленные требования поддержала по указанным основаниям.

Представитель ответчика администрации Шольского сельского поселения в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований; квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежала Т.А..

Третье лицо – нотариуспо нотариальному округу ... в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Т.А. при жизни принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ... (л.д. 13, 18). 21.01.2006 Т.А. умерла в г. ... (л.д. 11). Согласно ответу нотариуса по Белозерскому нотариальному округу наследственного дела к имуществу Т.А.. не имеется. В судебном заседании материалами дела (л.д. 19), пояснениями представителя истца установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери. Румянцев В.Л. распорядился предметами быта и домашней обстановки, оставшимися после ее смерти.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, следует установить факт принятия Румянцевым В.Л. наследства, открывшегося после смерти Т.А. и признать за истцом право собственности (приобретенное в порядке наследования) на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Румянцева В.Л..

Установить факт принятия Румянцевым В.Л. наследства, открывшегося после смерти Румянцевой Т.А., умершей 21.01.2006 в г. ....

Признать за Румянцевым В.Л. право собственности (приобретенное в порядке наследования) на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов