Шутенко Елизавета Николаевна

Дело № 2-6899/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 ноября 2014 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего Лещевой Л.Л.,

при секретаре Писаревой О.А.,

с участием представителя истца Грязиной В.В., ответчика Шутенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» к Шутенко ЕН о взыскании долга по договору займа, членских взносов,

установил:

истец КПК «Забайкальский фонд развития» обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Шутенко Е.Н. был заключен договор займа № № согласно которому истец предоставил ответчику заем на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 1,7 процента от суммы займа в месяц, и с выплатой целевого взноса на обеспечение уставной деятельности кооператива в размере 1,3% в месяц от непогашенной суммы займа до дня возврата суммы займа. В связи с тем, что в отношении истца в ДД.ММ.ГГГГ. была введена процедура наблюдения, истцом ДД.ММ.ГГГГ. было опубликовано сообщение в СМИ к заемщикам о погашении задолженности по договорам займа. Ссылаясь на то, что задолженность по договору займа ответчиком не погашена, просил суд взыскать с Шутенко Е.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> 73 коп., проценты <данные изъяты> 06 коп., членские взносы <данные изъяты> 29 коп., пени <данные изъяты> 74 коп., расходы на оплату услуг представителя <данны...

...е изъяты>.

В судебном заседании представитель истца КПК «Забайкальский фонд развития» Грязина В.В., действующая на основании доверенности, и ответчик Шутенко Е.Н. представили заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого внесены в протокол судебного заседания.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Руководствуясь ст.с.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом кредитный потребительский кооператив «Забайкальский фонд развития» и ответчиком Шутенко ЕН, по условиям которого Шутенко ЕН обязуется оплатить задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> пени, <данные изъяты> долг по членским взносам, <данные изъяты> долг по процентам, <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя, в течение шести месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> ежемесячно до последнего числа текущего месяца. Оплата должна быть произведена в полном объеме до последнего числа ДД.ММ.ГГГГ

Мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» к Шутенко ЕН о взыскании долга по договору займа, членских взносов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Л.Л. Лещева