Шутенков Юрий Николаевич

2а-2243/2024

УИД 04RS0021-01-2024-004306-64

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Зайковой А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Шутенкову о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Республике Бурятия обратилось в суд с административным иском к Шутенкову Ю.Н., указав, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в размере 2316 руб., суммы пеней, установленных Налоговым органом РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 52,02 руб. Просили восстановить пропущенный срок для подачи административного иска в суд, ссылаясь на то, что меры взыскания не применялись по причине проведения сверочных мероприятий с мировым судьей, по результатам которых установлено, что за выдачей судебного приказа налоговый орган не обращался, и взыскать задолженность в указанном размере.

Представитель административного истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещены надлежаще.

В судебное заседание административный ответчик Шутенков Ю.Н. не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установл...

...енные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическим лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговоморгане, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Административным истцом представлены налоговые требования ..., ..., ... об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административный истец был вправе обратиться с административным иском о взыскании задолженности по уплате налога и пени в течение шести месяцев со дня истечения сроков исполнения соответствующего требования об уплате налога, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в суд административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском установленного законом срока.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч.5 ст.219 КАС РФ причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании

Доводы административного истца о том, что меры по взысканию налогов не применялись в связи с проведением сверочных мероприятий, не являются уважительной причиной пропуска установленного законом срока, поскольку административный истец объективно не был лишен возможности подачи заявления о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени. С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает, причины пропуска срока признаются судом неуважительными.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, административный истец допустил пропуск установленного законом шестимесячного срока, в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.138,175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Шутенкову ФИО4 (ИНН ...) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Ломако Н.Н.