Шуттиев Вячеслав Валерьевич

Дело № 2-730/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Волхов

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л. А.

с участием прокурора Супрунова Э. С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одегова А.А. и Одеговой Е.Г. к Шуттиеву В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Одегов А. А., Одегова Е. Г. обратились в Волховский городской суд с иском к Шуттиеву В. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками трехкомнатной квартиры общей площадью 67,10 кв.м, по адресу: ****** на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 25 ноября 1993 года по 1/2 доле каждый, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Волховском муниципальном предприятии бюро технической инвентаризации 30 ноября 1993 года за № ******.

В марте 2001 года в квартире был зарегистрирован по просьбе сына истцов Шуттиев В.В. в связи с тем, что ему было необходимо устроиться на работу, и жить временно до приобретения жилья.

С истцами одной семьей он не проживал, совместное хозяйство истцы и ответчик не вели, то есть членом семьи истцов ответчик не является.

Фактически ответчик проживал в спорной квартире 1-2 месяца с момента регистрации, после чего в квартире не появлялся, уехал на работу по контракту, и до настоящего времени сведений о его местонахождении истц...

...ы не имеют, его личных вещей в квартире нет, расходы по коммунальным платежам ответчик никогда не оплачивал.

Согласно письму Администрации МО Хваловское сельское поселение № ****** от 21.05.2020 г. ответчик в администрацию поселения за время регистрации ни разу не обращался, на территории поселения не пребывает, сведениями о его месте нахождения администрация не располагает.

За период с 2001 года по настоящее время ответчик не пытался вселиться в квартиру, воспользоваться своим правом пользования жилым помещением.

Поскольку истцам неизвестно место нахождения ответчика, неизвестен номер его телефона, истцы пытались связаться с ним через социальные сети, предупреждали его о необходимости сняться с регистрационного учета, он был согласен, однако по настоящее время он этого не сделал, более связи с ним истцы не имеют.

Принадлежащее истцам жилое помещение по устной договоренности было предоставлено ответчику во временное пользование, и он должен был сняться с регистрационного учета по первому требованию истцов, однако не сделал этого до настоящего времени.

В настоящее время истцы намерены продать указанную выше квартиру, однако регистрация ответчика по вышеуказанному адресу является обременением, которое нарушает права истцов, как собственников по пользованию, владению и распоряжению указанной жилой площадью, препятствует возможности распоряжения квартирой, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой отсутствует.

Поскольку ответчик не снимается с регистрационного учета в принадлежащей истцам жилой площади добровольно, истцы вынуждены обратиться с иском о признании прекращенным его права пользования жилой площадью в судебном порядке.

С учетом изложенного, истцы просили признать прекращенным право пользования Шуттиева В.В. жилой площадью по адресу: ******.

Истцы Одегов А. А., Одегова Е. Г., ответчик Шуттиев В. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель истцов Сухинина В. Н., действующая на основании доверенности от 26.05.2020 (л.д. 15), в судебном заседании требования истцов поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, с согласия представителя истцов Сухининой В. Н., участвующего в деле прокурора Супрунова Э. С., полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов Сухинину В. Н., заключение участвующего в деле прокурора Супрунова Э. С., полагавшего требования истцов подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей О.Ю. и Э.Ф., приходит к следующему.

Судом установлено, что Одегов А. А. и Одегова Е. Г. являются собственниками трехкомнатной квартиры общей площадью 67,10 кв.м, по адресу: ****** на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 25 ноября 1993 года по 1/2 доле каждый, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Волховском муниципальном предприятии бюро технической инвентаризации 30 ноября 1993 года за № ******.

В марте 2001 года в указанной квартире по просьбе сына истцов был зарегистрирован по месту жительства Шуттиев В.В. в связи с тем, что ему было необходимо устроиться на работу, и жить временно до приобретения жилья.

С истцами одной семьей Шуттиев В. В. не проживал, совместное хозяйство истцы и ответчик не вели, членом семьи истцов ответчик не является.

Фактически Шуттиев В. В. проживал в спорной квартире 1-2 месяца с момента регистрации, после чего в квартире не появлялся, уехал на работу по контракту, и до настоящего времени сведений о его местонахождении истцы не имеют, его личных вещей в квартире нет, расходы по коммунальным платежам ответчик никогда не оплачивал.

Согласно письму Администрации МО Хваловское сельское поселение № ****** от 21.05.2020 г. ответчик в администрацию поселения за время регистрации ни разу не обращался, на территории поселения не пребывает, сведениями о его месте нахождения администрация не располагает.

Свидетели О.Ю. и Э.Ф. в судебном заседании пояснили, что весной 2001 года их с Шуттиевым В. В. познакомил сын истцов. Шуттиев В. В. проживал в квартире истцов по адресу ****** около двух месяцев, потом уехал на заработки, и больше не возвратился.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Установлено, что Шуттиев В. В. не является членом семьи истцов, в мае 2001 года ответчик выехал из квартиры истцов и с указанного времени он в спорной квартире не проживает, вещей ответчик в спорной квартире нет, расходов по содержанию спорной квартиры ответчик никогда не нес и не несет в настоящее время, однако с регистрационного учета по месту жительства в квартире истцов ответчик не снялся.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истцов, в спорном жилом помещении он не проживает, расходов по содержанию данного жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось, следовательно, ответчик с моменты выезда из спорного жилого помещения прекратил право пользования жилым помещением по адресу: ******.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Одегова А. А. и Одеговой Е. Г. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

признать Шуттиева В.В., ****** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ******.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Л. А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено с учетом рабочих дней 14 сентября 2020 года.

Судья: подпись Л. А. Кузнецова

Дело № 5-1701/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы 15 марта 2016 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ отношении Шуттиева В. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в отношении Шуттиева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГ в 15-00 часов, последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Шуттиев В.В. вину признал полностью, раскаялся.

В силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Шуттиев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями прив...

...лекаемого к ответственности лица, поэтому суд приходит к выводу о его виновности в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а именно, что гражданин Шуттиев В.В. не работает, а также для обеспечения исполнения постановления суда, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шуттиева В. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.М. Милушов