logo

Шуягина Татьяна Александровна

Дело 5-58/2018

В отношении Шуягиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-58/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Фиминой Т.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуягиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-58/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фимина Т.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.03.2018
Стороны по делу
Шуягина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

резолютивная часть постановления объявлена <дата>

мотивированное постановление составлено <дата>

<дата> г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

с участием Шуягиной Т.А.

лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация с.Вад)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Шуягиной Т.А. , <дата> г.рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес>

у с т а н о в и л:

<дата> в 11 час.00 мин. Шуягина Т.А. по адресу <адрес>, в нарушение требований Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" незаконно продала О. за 100 рублей спиртосодержащую продукцию - спиртной напиток домашней выработки самогон объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 36,7%.

В судебное заседание явились: Шуягина Т.А., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация с.Вад)

Отводов судье не заявлено.

Шуягиной Т.А. разьяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Шуягина Т.А. вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что <дата>. около 11 час. к ней домой пришла незнакомая женщина и сказала «Дайте чего-нибудь», после...

Показать ещё

... чего она налила ей 0,5л. самогонки в бутылку из-под кефира за что женщина дала ей 100 руб. Самогоном она не торгует, изготовила самогона для себя в связи с новогодними праздниками.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация с.Вад) в судебном заседании пояснил, что <дата>. в 11 час. Шуягина Т.А., находясь у себя дома в <адрес>, в нарушение требований Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" незаконно продала О. за 100 рублей самогон домашней выработки объемом 0,5 литра. По данному факту было проведено административное расследование.

Выслушав Шуягину Т.А., УУП ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация с.Вад) , свидетеля О. , изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата>. в 11 час.00 мин. Шуягина Т.А. по адресу <адрес>, в нарушение требований Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" незаконно продала О. за 100 рублей спиртосодержащую продукцию - спиртной напиток домашней выработки самогон объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 36,7%. Шуягина Т.А. не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющий лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,..устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Шуягиной Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении № от <дата>., составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии Шуягиной Т.А., которая в протоколе собственноручно написала, что с протоколом согласна;

-рапортом УУП ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация с.Вад) от <дата>., согласно которого <дата>. проводилось патрулирование в целях обеспечения охраны общественного порядка. Около 11 час. 15 мин. у <адрес> была остановлена О. В руках у О. находилась бутылка из-под кефира 0,5л. Со слов О. она купила спиртосодержащую жидкость у неизвестного женщины по адресу <адрес> за 100 руб. Установлено, что спиртосодержащую жидкость О. продал Шуягина Т.А.,

-письменными обьяснениями Шуягиной Т.А. от <дата>

-письменными обьяснениями О. от <дата>., согласно которым <дата>. она находилось в <адрес> в гостях, где она распивала спиртные напитки. Около 11 час. 10 мин. спиртное закончилось, после чего ей сказали, что можно купить спиртное в одном из домов, обьяснили куда нужно идти. У нее было 100 руб. и 50 руб. мелочью. Она пошла в 3-х этажный панельный <адрес>, зашла в средний подъезд и поднялась на второй этаж, после чего постучала в дверь и ей открыли. Она спросила у женщины есть ли у нее что выпить и отдала ей деньги 100 руб., после чего та вынесла ей бутылку 0,5 с самогонкой. Когда она вышла из подьезда, ее остановили сотрудники полиции,

-актом добровольной выдачи от <дата>

-письменными обьяснениями О. от <дата>

-письменными обьяснениями М. от <дата>

-рапортом ОУР ОП МО МВД России «Перевозский» И. от <дата>., согласно которого <дата>. был осуществлен выезд в <адрес> в рамках проведения профилактических мероприятий. Около 11 час. во время работы была замечена неизвестная женщина, которая передвигалась из среднего подьезда <адрес> женщина была остановлена для установления личности. Женщина оказалась жительница <адрес> О. , которая длительное время распивала спиртное в <адрес>. В руках у нее была бутылка из-под кефира. Она пояснила, что в бутылке самогон, который она приобрела в <адрес>.8 по <адрес> у неизвестной женщины за 100 руб. После этого был осуществлен выход по указанному адресу вместе с О. О. указала квартиру, где купила спиртосодержащую жидкость. Хозяйка квартиры Шуягина Т.А. пояснила, что спиртосодержащую жидкость не продавала,

-заключением эксперта № от <дата>., согласно которого представленная на экспертизу жидкость в бутылке является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол) в качестве основного компонент. Обьемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 36,7%об.Представленная жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки-самогоном.

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>

Свидетель О. в судебном заседании пояснила, что <дата>. находилась в гостях в <адрес>, с друзьями распивали спиртное, а когда спиртное закончилось, она решила еще купить. Ей обьяснили где можно купить спиртного, куда идти и она пошла. В <адрес>.8 по <адрес> женщина за 100 руб. продала ей 0,5л. самогона, налив в бутылку из-под кефира. Когда она вышла из подъезда, ее остановили сотрудники полиции и она рассказала и показала где купила самогон. Самогон ей продала Шуягина Т.А.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенных обстоятельств, судья квалифицирует действия Шуягиной Т.А. по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.к. в судебном заседании установлено, что Шуягина Т.А. допустила нарушение требований Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" N171-ФЗ от 22.11.1995 года, а именно незаконно продала спиртной напиток домашней выработки -самогон обьемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 36,7%, что образует в ее действиях состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Доводы Шуягиной Т.А.о том, что самогон О. она не продавала, суд не может принять во внимание, расценивает данный довод как способ защиты, поскольку ее вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается указанными выше доказательствами.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождения Шуягиной Т.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью, по делу не имеется.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Шуягиной Т.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то, что оборот алкогольной продукции находится под особым государственным контролем и совершенное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в суде не установлено.

В судебном заседании Шуягина Т.А. просит учесть, что имеет небольшую зарплату, болеет.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание указанные нормы КоАП РФ, учитывая представленную Шуягиной Т.А. в качестве подтверждения своего материального положения справку о доходах за <дата>.., который за год составил 45 319 руб. 50 коп., назначение Шуягиной Т.А. штрафа в пределах санкции статьи, является весьма обременительным для Шуягиной Т.А., не соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях, а также критериям соразмерности и справедливости совершенного административного правонарушения, степени вины Шуягиной Т.А., ее финансовому положению, в связи с чем минимальный размер административного штрафа, установленный санкцией ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит снижению до 15 000 рублей.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Шуягиной Т.А. административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией одной пластиковой бутылки.со спиртосодержащей жидкостью, изъятой актом от <дата>. и находящейся на хранении в ОП ИО МВД России «Перевозский» (дислокация с.Вад).

Руководствуясь ч.1 ст.14.17.1, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Шуягину Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч рублей) рублей, с конфискацией одной пластиковой бутылки со спиртосодержащей жидкостью, изъятой актом от <дата>. и находящейся на хранении в ОП ИО МВД России «Перевозский» (дислокация с.Вад).

Штраф перечислить по реквизитам:

ОП по Вадскому району Нижегородской области

ИНН 5225002101, КПП 522501001, р/с 40101810400000010002,

Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России,

КБК18811608010016000140, БИК 042202001, ОКТМО 22614000,

УИН18880452180095182875

Разъяснить Шуягиной Т.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Фимина

Свернуть
Прочие