logo

Швачкин Евгений Анатольевич

Дело 2-510/2016 ~ М-114/2016

В отношении Швачкина Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-510/2016 ~ М-114/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Даниловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швачкина Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швачкиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-510/2016 ~ М-114/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Городищенский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данилова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Швачкин Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куртлацкова Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» августа 2016 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.

при секретаре Рощине Я.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швачкина Е.А. к Куртлацковой О.Н. о разделе в натуре земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

установил :

Швачкин Е.А. обратился в суд с иском Куртлацковой О.Н. о разделе в натуре земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>; прекращении права общей долевой собственности на данное недвижимое имущество.

Заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе производства по делу в судебные заседания 16 августа 2016 года и 18 августа 2016 года истец и его представитель не явились. Швачкин Е.А. и его представитель были надлежащим образом извещены о дате и месте проведения судебных заседаний, однако о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р ...

Показать ещё

...Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Швачкина Е.А. к Куртлацковой О.Н. о разделе в натуре земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Данилова О.В.

Свернуть
Прочие