Швадерер Евгений Павлович

2-2522/13

26 февраля 2013 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швадерер Е.П. к ООО "Росгосстрах" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,

установил:

Стоянова Е.Н., действующая на основании доверенности в интересах Швадерер Е.П., обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании недополученного страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате услуг оценщика ... руб., компенсации морального вреда ... руб., штрафа, расходов на юридические услуги ... руб., услуги нотариуса ... руб., указав, что в результате ДТП от 26 августа 2012 года принадлежащей Швадерер Е.П. автомашине ... причинен вред водителем автомобиля ... Мишевым А.И., страховщик ответственности которого произвел страховую выплату в заниженном размере. Просит возместить ущерб в полном объеме исходя из полной гибели автомобиля.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Мишев А.И.

Швадерер Е.П. участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом. Представитель иск поддержала.

Представитель ООО "Росгосстрах" с иском не согласен.

Мишев А.И. участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда з...

...астрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно пунктам 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26 августа 2012 года в 04 часа водитель автомобиля ... Мишев А.И., двигаясь в районе дома ... по ул. ... п. Жешарт, не справился с управлением, не обеспечил безопасной скорости движения, в результате чего совершил столкновение с припаркованной автомашиной ....

Согласно составленной сотрудником ГИБДД справке, принадлежащему Швадерер Е.П. автомобилю ..., были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность Мишева А.И. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ВВВ ... исходя из страховой суммы ... руб.

Швадерер Е.П. 7 сентября 2012 года обратился в ООО "Росгосстрах" с заявлением, представил поврежденный автомобиль на осмотр.

Страховым актом от ** ** ** года страховщик признал наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., рассчитанное на основе заключения ЗАО "Т".

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно пункту 3 Правил установления размера расходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 мая 2010 года № 361 размер расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортного средства рассчитывается:

а) на дату дорожно-транспортного происшествия;

б) с учетом условий и географических границ товарных рынков материалов и запасных частей, соответствующих месту дорожно-транспортного происшествия.

Не согласившись с размером возмещения, истец обратился к ИП Н.В., согласно отчетам которого от ** ** ** года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ... составит ... руб. ... коп., с учетом износа ... руб. ... коп., доаварийная стоимость автомобиля ... руб., стоимость годных остатков ... руб. ... коп.

В судебном заседании Н.В. показал, что осмотр автомобиля проводил дважды в том числе с разборкой, стоимость восстановительного ремонта превышает ее доаварийную стоимость., имеется полная гибель. Недели за две до ДТП владелец автомобиля произвел его покраску и внешний ремонт, однако с внутренней стороны кузов имел следы деградации вследствие износа, имелась коррозия. В заключении Т занижены стоимость деталей и нормо-часа, отсутствует ряд работ, в частности ремонт пола салона, лонжеронов, щиток передка указан только частичный ремонт. Стоимость годных остатков определена согласно методике Минюста исходя из технического состояния автомобиля; фактически она равна стоимости металлолома, поскольку ремонт нецелесообразен. Ряд деталей взят в полной стоимости, поскольку неповреждены, в частности, задняя подвеска в сборе, крышка багажника, коробка передач.

Названные отчеты суд принимает в качестве наиболее достоверных, поскольку они составлены оценщиком, имеющим необходимый опыт и соответствующую квалификацию, выводы о характере и перечне повреждений, технологии и объеме ремонта мотивированны, подтверждены фотографиями и справочным материалом, отвечают требованиям федеральных стандартов оценки, составлены с применением средних цен на запасные части, материалы и работы товарного рынка г. Сыктывкара, сомнений не вызывают.

Заключение ЗАО "Т" не содержит справочного материала, позволяющего проверить обоснованность примененных цен и методик.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение исходя из полной гибели поврежденного автомобиля в размере ... руб... коп.

Согласно статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В рассматриваемом случае нарушение прав потребителя причинило истцу моральный вред, в связи с чем в его пользу исходя их характера нарушения, принципов разумности и справедливости, подлежит взысканию компенсация в размере ... руб.

Также в пользу истца с учетом положений статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит взысканию штраф в размере ... руб. ... коп. (половина от присужденной суммы).

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате услуг оценщика ... руб., нотариуса ... руб., представителя ... руб., являющиеся разумными, итого ... руб., подлежащих присуждению с ООО "Росгосстрах" в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Швадерер Е.П. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рубля ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий