Швагирев Евгений Мирославович

Дело № 2-5278/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 17 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тесаковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО «СовБанкКонсалт» к Е.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СовБанкКонсалт» обратилось в суд с иском к Е.М. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ - ООО «ДА! Деньги» предоставил Е.М. кредит в сумме ### на основании кредитного договора № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий договора микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ и Графика платежей в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 2% в день. На основании договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДА! Деньги» уступило ООО «СовБанкКонсалт» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с Заемщиком в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта Цедентом подписанных Заемщиком «Предложения» и являющихся неотъемлемой частью Предложения и Условий. В соответствии с п. 2 указанного договора уступки права (требования) переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования). К Цессионарию в том числе переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитным договором. Уведомление о цессии направлено должнику заказным письмом с уведомлением Согласно пункту 2.1. «Условий» возврат суммы займа и уплата процентов по нему осуществляется Клиентом путем внесения наличных денежных средств в кассу компании. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроч...

...енная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, в том числе: просроченный основной долг – ###; просроченные проценты – ### Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком, предусмотренное ст. 450 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, уплаченную государственную пошлину в размере ###.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Е.М.

Ответчик Е.М. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако судебные извещения, направленные ему заказной почтой не получает, в связи с чем они были возвращены в суд с отметкой курьерской службы «истек срок хранения». В связи с этим, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДА! Деньги» и Е.М. заключен кредитный договор № ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###. Кредит предоставлен на основании, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий договора микрозайма» от ДД.ММ.ГГГГ и Графика платежей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 2% в день.

Денежные средства выдаются клиенту наличными в офисе компании (п.1.1 Предложения о заключении договора микрозайма). Таким образом, Обществом были исполнены обязательства по предоставлению кредита ответчику.

На основании договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДА! Деньги» уступило ООО «СовБанкКонсалт» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с Заемщиком путем акцепта Цедентом подписанных Заемщиком «Предложения» и являющихся неотъемлемой частью Предложения и Условий.

В соответствии с п. 2 указанного договора уступки права (требования) переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования). К Цессионарию, в том числе переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитным договором. Уведомление о цессии направлено должнику заказным письмом с уведомлением

ДД.ММ.ГГГГ за ### в адрес Е.М. направлено уведомление о смене кредитора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно пункту 2.1. Предложения о заключении договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы займа и уплата процентов по нему осуществляется Клиентом путем внесения наличных денежных средств в кассу компании.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составила 2 % в день. Согласно расчету истца проценты на просроченный кредит составили ###, исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов на основной долг составил ###, которые стали формироваться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.3.1.3 Предложения о заключении договора микрозайма в случае неисполнения клиентом обязательств по возврату суммы займа и процентов по нему, либо исполнения их не в полном объеме компания в праве взыскать с клиента пени в размере 2% от просрочено суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.1 Предложения о заключении договора микрозайма в случае неисполнения клиентом обязательств по возврату суммы займа и процентов по нему, либо исполнения их не в полном объеме клиент по требованию компании уплачивает пени в размере 2% от просроченой суммы за каждый день просрочки. С Предложением ответчик был ознакомлен, в них расписался.

Согласно п.2.3 Предложения о заключении договора микрозайма дата возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных Б. документов следует, что ответчиком Е.М. не осуществлялось возврата кредита и процентов в соответствии с п.2.1, 2.2 Предложения о заключении договора микрозайма.

Таким образом, сумма процентов на просроченный кредит составила ###.

Вышеустановленные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком Е.М. обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ Оплата по договору не производилась.

Согласно сделанному истцом расчету сумма задолженности ответчика в размере ### состоит из суммы основного долга – ###, процентов – ###. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен суду.

На основании изложенного, суд находит требования истца по взысканию задолженности с ответчика Е.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно: в размере ### состоящей из суммы основного долга – ###, процентов – ###.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлины в сумме ###, которую суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СовБанкКонсалт» - удовлетворить.

Взыскать с Е.М. в пользу ООО «СовБанкКонсалт» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###.

Взыскать с Е.М. в пользу ООО «СовБанкКонсалт» государственную пошлину в размере ###.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир 27 ноября 2015 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира О.В.Назаров, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Швагирева ЕМ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Швагирев Е.М. в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте у <...>-в по <...> громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В отношении Швагирева Е.М. инспектором ОБ ППСП УМВД по <...> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждающий указанные обстоятельства.

Швагирев Е.М. в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, указал, что совершил правонарушение в состоянии опьянения.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Швагиревым Е.М. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, документами, имеющимися в деле: рапортом сотрудника полиции ФИО5, заявлением и объяснением ФИО6

Таким образом, на основе представленных материалов и объяснения Швагирева Е.М. суд приходит к выводу о совершении Швагиревым Е.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20...

....1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторность совершения однородного административного правонарушения, подтверждаемые материалами дела и объяснением Швагирева Е.М.

При назначении Швагиреву Е.М. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Швагирева Е.М., его имущественном положении, а также конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Швагирева ЕМ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на срок 3 суток.

Срок отбывания исчислять с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В.Назаров