Швагирева Альбина Николаевна

05 мая 2014 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Стригиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Швагиревой А.Н. к Морозовой Н.Н., Швагиреву Ю.П. о признании недействительным договора дарения, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, истребовании имущества и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Швагирева А.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что состояла в зарегистрированном браке с ..3 с ... года. В ... году брак между ними был расторгнут. ( ... года вновь зарегистрирован. ... ...3 умер. В период брака по договору уступки права требования от ..., заключенному между ...2 и ... ими была приобретена квартира, состоящая из двух жилых комнат, расположенная по адресу: ... (строительный адрес: ...). В последнее время отношения между ними испортились, совместно они не проживали. После смерти ...3 со слов ответчицы Морозовой Н.Н. ей стало известно, что приобретенная ими квартира принадлежит Морозовой Н.Н. Из полученных документов стало известно, что на основании договора дарения от ... ...3 подарил спорную квартиру своему отцу Швагиреву Ю.П. Об этой сделке ей известно не было. Согласия на отчуждение квартиры она не давала. Швагиреву Ю.П. было известно, что его сын состоит в браке и квартира приобреталась совместно. По договору купли-продажи квартиры от ... Швагирев Ю.П. продал квартиру Морозовой Н.Н., которая в этот период проживала совместно с ...2 Спорная квартира была приобретена ими в период брака и является совместной собственностью супругов, ей (истице) о совершенной сделке известно не было, своего согласия на отчуждение квартиры она не давала, муж распорядился общим имуществом без ее согласия, вследствие чего сделка по отчуждению спорной квартиры является недействительной. В силу статей 33,38,39 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим, при котором доли супругов в имуществе признаются равными, т.е. 1/2 доля ...

...в праве на квартиру принадлежит ей ( истице) по праву общей совместной собственностью супругов. Оставшаяся 1/2 доля в праве как имущество, принадлежащее ко дню смерти ...3, поступает в наследственную массу и делится между наследниками по закону. Просила признать договор дарения ... в ... от ..., заключенный между ...2 и Швагиревым Ю.П. недействительным. Признать договор купли продажи ... в ... от ..., заключенный между Швагиревым Ю.П. и Морозовой Н.Н. недействительным, а право ...5 на указанную квартиру - отсутствующим. Признать за ней (истицей) право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., как на долю супруги в общей совместной собственности. Включить в наследственную массу после смерти ...3 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ....

Впоследствии истица увеличила исковые требования и просила признать договор дарения ... в ... от ..., заключенный между ...2 и Швагиревым Ю.П., недействительным. Признать договор купли продажи квартиры ... от ..., заключенный между Швагиревым Ю.П. и Морозовой Н.Н., недействительным, а право Морозовой Н.Н. на указанную квартиру - отсутствующим. Истребовать из владения ...5 ... в .... Признать за ней (истицей) право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., как на долю супруги в общей совместной собственности. Включить в наследственную массу после смерти ...3 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ....

Стороны в судебные заседания, назначенные на 11.30 часов ... и повторно на 15.00 часов ..., не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Швагиревой А.Н. к Морозовой Н.Н., Швагиреву Ю.П. о признании недействительным договора дарения, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, истребовании имущества и включении имущества в наследственную массу - оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено.

Судья - Тарасова Л.А.

Дело № 2-1137/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2014 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.

при секретаре Стригиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Швагиревой А.Н. к Морозовой Н.Н., Швагиреву Ю.П. о признании недействительным договора дарения, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, истребовании имущества и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Швагирева А.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что состояла в зарегистрированном браке с ...3 с ... года. В ... году брак между ними был расторгнут. ... вновь зарегистрирован. ... ...3 умер. В период брака по договору уступки права требования от ..., заключенному между ...2 и ООО ... ими была приобретена квартира, состоящая из двух жилых комнат, расположенная по адресу: ... (строительный адрес: ...). В последнее время отношения между ними испортились, совместно они не проживали. После смерти ...3 со слов ответчицы Морозовой Н.Н. ей стало известно, что приобретенная ими квартира принадлежит Морозовой Н.Н. Из полученных документов стало известно, что на основании договора дарения от ... ...3 подарил спорную квартиру своему отцу Швагиреву Ю.П. Об этой сделке ей известно не было. Согласия на отчуждение квартиры она не давала. Швагиреву Ю.П. было известно, что его сын состоит в браке и квартира приобреталась совместно. По договору купли-продажи квартиры от ... Швагирев Ю.П. продал квартиру Морозовой Н.Н., которая в этот период проживала совместно с ...2 Спорная квартира была приобретена ими в период брака и является совместной собственностью супругов, ей (истице) о совершенной сделке известно не было, своего согласия на отчуждение квартиры она не давала, муж распорядился общим имуществом без ее согласия, вследствие чего сделка по отчуждению спорной квартиры является недействительной. В силу статей 33,38,39 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим, при котором доли супругов в имуществе признаются равными, т...

....е. ... доля в праве на квартиру принадлежит ей (истице) по праву общей совместной собственностью супругов. Оставшаяся ... доля в праве как имущество, принадлежащее ко дню смерти ...3, поступает в наследственную массу и делится между наследниками по закону. Просила признать договор дарения ... от ..., заключенный между ...2 и Швагиревым Ю.П. недействительным. Признать договор купли продажи ... от ..., заключенный между Швагиревым Ю.П. и Морозовой Н.Н. недействительным, а право Морозовой Н.Н. на указанную квартиру - отсутствующим. Признать за ней (истицей) право собственности на ... долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., как на долю супруги в общей совместной собственности. Включить в наследственную массу после смерти ..3 ... долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ....

Впоследствии истица увеличила исковые требования и просила признать договор дарения ... от ..., заключенный между ...2 и Швагиревым Ю.П., недействительным. Признать договор купли продажи квартиры ... от ..., заключенный между Швагиревым Юрием Петровичем и Морозовой Н.Н., недействительным, а право Морозовой Н.Н. на указанную квартиру - отсутствующим. Истребовать из владения Морозовой Н.Н. .... Признать за ней (истицей) право собственности на ... долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., как на долю супруги в общей совместной собственности. Включить в наследственную массу после смерти ...3 ... долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ....

В ходе судебного разбирательства истец Швагирева А.Н., с одной стороны, ответчики Морозова Н.Н., Швагирев Ю.П., от имени которого на основании доверенности действует Швагирева Г.А., с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», при участии третьих лиц Швагирева Г.А. и Швагиревой Г.А., заключили мировое соглашение, просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

5. Третьи лица Швагирева Г.А., Швагирев А.П. самостоятельных требований на предмет спора не предъявляют и согласны с условиями мирового соглашения, изложенными в пунктах 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по оплате госпошлины и услуг представителей несут самостоятельно.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Швагиревой А.Н. к Морозовой Н.Н., Швагиреву Ю.П. о признании недействительным договора дарения, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на ... долю в праве на квартиру, истребовании имущества и включении имущества в наследственную массу, заключенное между истцом Швагиревой А.Н., с одной стороны, ответчиками Морозовой Н.Н., Швагиревым Ю.П., от имени которого на основании доверенности действует Швагирева Г.А., с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», при участии третьих лиц Щвагирева А.П. и Швагиревой Г.А., по условиям которого:

5. Третьи лица Швагирева Г.А., Швагирев А.П. самостоятельных требований на предмет спора не предъявляют и согласны с условиями мирового соглашения, изложенными в пунктах 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по оплате госпошлины и услуг представителей несут самостоятельно.

Производство по делу по иску Швагиревой А.Н. к Морозовой Н.Н., Швагиреву Ю.П. о признании недействительным договора дарения, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на ... долю в праве на квартиру, истребовании имущества и включении имущества в наследственную массу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья - Л.А. Тарасова