Швайгерт Наталья Викторовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Хрипуновой,

при секретаре О.А. Титченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 226/2016 по административному исковому заявлению МРИ ФНС России №6 по Алтайскому краю к Швайгерт Н. В. о взыскании задолженности по ЕНВД,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №6 по Алтайскому краю обратилось с административным иском к Швайгерт Н. В., в котором просит взыскать с нее в доход бюджета .... недоимку по штрафам ЕНВД в размере <данные изъяты> ссылаясь на неисполнение административным ответчиком данного налогового обязательства в период наличия статуса индивидуального предпринимателя. По результатам проверки налогового органа составлены акты камеральной налоговой проверки от *** №, от *** №, от *** №, от *** №, от *** №, по которым было установлено нарушение налогоплательщиком п.п. 4, п.1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п.3 ст. 346.32 НК РФ. Возражения по актам проверки налогоплательщиком не представлялись. По данным актам налоговым органом были вынесены решения о привлечении Швайгерт Н.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Налогоплательщику направлены требования от *** №, от *** №, от *** №, от *** №.

В судебное заседание стороны не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом.

Административный истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик представила заявление о признании исковых требов...

...аний в полном объеме.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, заявление о признании иска, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае таких обстоятельств не установлено.

Швайгерт Н.В., в соответствии с данными ЕГРИП, до *** осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Состояла на системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Задолженность административного ответчика по штрафам ЕНВД на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

По результатам камеральной проверки налоговой проверки налоговым органом приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от *** №, от *** №, от *** №, от *** №, от *** №, по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 1 000 руб. (в каждом случае).

Административному ответчику были направлены требования №, № от *** об уплате штрафа, однако задолженность по штрафам не погашена.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (п. 2 ст. 346.29 НК РФ).

Статьей 346.27 НК РФ в целях главы 26.3 НК РФ установлено, что под вмененным доходом понимается потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке; под базовой доходностью - условная месячная доходность в стоимостном выражении на ту или иную единицу физического показателя, характеризующего определенный вид предпринимательской деятельности в различных сопоставимых условиях, которая используется для расчета величины вмененного дохода.

В силу пункта 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как видно из дела, в отношении ответчика налоговым органом, в том числе по результатам камеральной проверки, вынесено пять решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, не обжалованных ответчиком в установленном законном порядке, с выставлением и направлением должнику в установленные законом срок и порядке (ст. 69, 70 НК РФ) требований об уплате налога, штрафа и пени.

Разрешая спор, суд исходит из факта привлечения ответчика к ответственности за совершение налоговых правонарушений и неисполнения в срок обязанности по уплате штрафа.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. (ч. 1 ст. 114 КАС РФ).

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 188 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МРИ ФНС России №6 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать со Швайгерт Н. В., <данные изъяты>, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>. с зачислением в бюджет .....

Взыскать со Швайгерт Н. В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Хрипунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>