Швайкин Иван Анатольевич
Дело 4/14-22/2019
В отношении Швайкина И.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-22/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 августа 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Жаповым А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швайкиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-253/2018
В отношении Швайкина И.А. рассматривалось судебное дело № 1-253/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Жаповым А.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швайкиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.10.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-253/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Карымское 29 октября 2018 года
Карымский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Локотаевой Ю.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Батомункуева Б.Б., подсудимого Швайкина И.А., его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК Степановой Н.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:
Швайкина Ивана Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
мера процессуального принуждения «обязательство о явке»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Швайкин И.А., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
13 июня 2018 года около 16 часов 00 минут у Швайкина И.А., находящегося на <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Швайкин И.А., находясь на поле, расположенном в 1,4 км северо-западнее <адрес>, имея намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без ...
Показать ещё...цели сбыта, умышленно, сорвал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 27,5 г., то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере.
Собранные верхушечные части и листья растения конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 27,5 г., Швайкин И.А. сложил в прозрачный пакет из полимерного материала и продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поместил во внутренний карман своей куртки, затем проследовал с места приобретения наркотического средства на <адрес>, то есть незаконно хранил данное наркотическое средство при себе под одеждой до 19 часов 10 минут. ДД.ММ.ГГГГ, когда напротив <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> у Швайкина И.А. был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством.
Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для частей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 27,5 г. является значительным размером.
Органами предварительного следствия действия Швайкина И.А. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.
Подсудимый Швайкин И.А. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого Швайкина И.А.- адвокат Степанова Н.В., государственный обвинитель Батомункуев Б.Б. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.
Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.
При таком положении, суд признает Швайкина И.А. виновным в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Оценивая психическое состояние подсудимого, суд, принимая справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им.ФИО6» о том, что Швайкин И.А. не состоит на учете у врача психиатра. В 2013 году обследовался, поставлен диагноз: транзиторное расстройство личности астено-неустойчивого типа (л.д.90), справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что Швайкин И.А. не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 92).
Также, суд учитывает заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Швайкин И.А. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У него <данные изъяты> однако имеющиеся у Швайкина И.А. <данные изъяты>, и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, не лишают и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации не нуждается. Кроме того, суд учитывает его поведение во время совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого Швайкина И.А. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Швайкина И.А. суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия сотрудникам полиции указал место и способ совершения преступления, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Швайкина И.А. судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, принимая во внимание материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 26,5 гр. (с учетом расхода), три конверта, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309,314- 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Швайкина Ивана Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.
Меру принуждения по делу в виде «обязательства о явке» Швайкину И.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 26,5 гр. (с учетом расхода), три конверта, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Швайкина И.А. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в <адрес>вом суде.
Судья: А.С. Жапов
СвернутьДело 1-72/2019
В отношении Швайкина И.А. рассматривалось судебное дело № 1-72/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Седякиным Н.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швайкиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.02.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-72/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Карымское 20 февраля 2019 года
Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего по делу судьи Седякина Н.И., при секретаре Кучменко В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Садовникова И.А.,
защитника - адвоката Ломтевой Ю.Г.,
подсудимого Швайкина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Швайкина Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Карымским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ (наказание не отбыто),
в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Швайкин И.А. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
16.09.2018 около 20 час. 00 мин. Швайкин И.А., находясь в 3 км западнее от <адрес>, умышленно, имея намерения на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, собрал наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее <данные изъяты> г., то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере. Указанное наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> г. Швайки И.А. сложил в мешок из полимерного материала и перенес к месту своего жительства на <адрес>, тем самым продолжая свои действия по незаконному хранению наркотического средства без цели сбыта для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. Швайкин И.А. вынес мешок с собранным им каннабисом (марихуаной) за ограду <адрес>, где в указанное время в цистерне, расположенной с северной стороны от <адрес>, не имея соответствую...
Показать ещё...щего разрешения, путем смешивания в металлической миске части наркотического средства каннабиса (марихуаны) и химического растворителя с выпариванием на огне, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее <данные изъяты> г., которое в дальнейшем Швайкин И.А. с целью незаконного хранения для личного потребления поместил в медицинский шприц и перенес в дом по <адрес>, так же как и оставшееся в мешке из полимерного материала наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> г., где незаконно хранил до 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.2, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в размере <данные изъяты> г., а также масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в количестве <данные изъяты> г. относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Защитник адвокат Ломтева Ю.Г. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, полагая, что предусмотренные для этого законом условия соблюдены.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство об особом порядке судопроизводства по делу заявлено Швайкиным И.А. своевременно, самостоятельно, добровольно после консультации с защитником и поддержано им в суде. Подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного суд квалифицирует действия Швайкина И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его поведение во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в суде.
По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № Швайкин И.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время; у него выявлены <данные изъяты> и не лишали Швайкина И.А. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может самостоятельно осуществлять право на защиту (л.д. 87-89).
С учетом изложенного по отношению к содеянному суд признает подсудимого вменяемым.
С учетом характера преступления и формы вины суд относит совершенное подсудимым преступление к категории небольшой тяжести.
При решении вопроса об избрании вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни проживающих с ним лиц.
Из материалов уголовного дела следует, что Швайкин И.А. <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства положительно, не судим (л.д. 75-93).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Швайкин И.А. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вину в котором признал, не судим, осужден 29.10.2018 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого и его материальном положении, его отношении к содеянному, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного и предотвращению совершения им новых преступлений, отвечает требованиям социальной справедливости.
Приговор от 29.10.2018 Карымского районного суда Забайкальского края необходимо исполнять самостоятельно.
Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мешок из полимерного материала белого цвета с растительным веществом, пакет-файл со шприцом и растительным веществом темно-зеленого цвета, пакет-файл из прозрачного полимерного материала с тремя конвертами, пакет из прозрачного полимерного материала с фрагментами пластмассовых бутылок подлежат уничтожению по вступлении в силу приговора суда в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Швайкина Ивана Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Швайкину И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Швайкина И.А. обязанности на период условного осуждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства (пребывания), где проходить регистрацию не реже одного раза в месяц; не менять места постоянного жительства (пребывания) без уведомления указанного органа.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мешок из полимерного материала белого цвета с растительным веществом, пакет-файл со шприцом и растительным веществом темно-зеленого цвета, пакет-файл из прозрачного полимерного материала с тремя конвертами, пакет из прозрачного полимерного материала с фрагментами пластмассовых бутылок уничтожить по вступлении в силу приговора суда.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор от 29.10.2018 Карымского районного суда Забайкальского края исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Судья Н.И. Седякин
Свернуть