Шван Элла Яковлевна

Дело №2-1-647/2024

УИД 64RS0010-01-2024-000941-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе председательствующего судьи Гладышевой С.Н., при помощнике Макеевой Т.В., с участием истца Сидоровой С.П., представителя истца Кочеткова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Сидоровой С. П. к Шван Э. Я. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделении из наследственного имущества супружеской доли и признании права собственности,

установил:

Сидорова С. П. обратилась в суд с иском к Шван Э. Я. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделении из наследственного имущества супружеской доли и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 12 апреля 1980 года между истцом и <данные изъяты> был зарегистрирован брак. В период брака – 18 августа 2016 года <данные изъяты> с согласия супруги Сидоровой С.П., была приобретена квартира по адресу: <адрес> по договору купли-продажи за 610000 рублей. 06 мая 2023 года брак между супругами был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Наследником после умершего является его мать Шван Э.Я. Просит признать <адрес> совместно нажитым имуществом, выделить из наследственного имущества <данные изъяты> ? доли в праве собственности на спорную квартиру в качестве супружеской доли, признать за истцом право собственности на ? долю в праве.

Истец Сидорова С.П. и её представитель Кочетков И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в иске, указав, что после ра...

...сторжении брака совместное имущество между супругами разделено не было, иное имущества, кроме спорной квартиры отсутствует.

Ответчик Шван Э.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, от принятия наследства после умершего сына отказалась.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

При этом расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другого права требовать выделение доли в общем имуществе после открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к общему имуществу супругов относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

12 апреля 1980 года между <данные изъяты> и Канаевой С. П. был зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Сидорова (свидетельство о заключении брака №).

ДД.ММ.ГГГГ брак между <данные изъяты>. и Сидоровой С.П. был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер.

После смерти <данные изъяты> наследственные дела не открывались.

Как следует из свидетельства о рождении <данные изъяты> в графе отец значится <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Согласно сведениям Отела ЗАГС по г.Вольску и Вольскому району, имеется актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Шван Э. Я., после регистрации брака супруге присвоена фамилия Сидорова.

Как указала истец, совместных детей у супругов нет, кроме матери иных наследников после смерти <данные изъяты> не имеется.

Согласно представленному договору купли-продажи от 18 августа 2016 года <данные изъяты> с согласия супруги Сидоровой С.П., купил у <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 610000 рублей.

Как следует из выписки из ЕГРП, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 30,9 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве собственности Сидорову А.А., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь положениями статей 244, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что спорная квартира была приобретена наследодателем Сидоровым А.А. в период брака с Сидоровой С.П. на совместные денежные средства, доказательств обратному суду представлено не было, в связи с чем, истец имеет право на долю в этом совместно нажитом с Сидоровым А.А. имуществе.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сидоровой С. П. к Шван Э. Я. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделении из наследственного имущества супружеской доли и признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Сидоровой С. П. к Шван Э. Я. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделении из наследственного имущества супружеской доли и признании права собственности удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,9 кв.м., с кадастровым номером №, совместно нажитым имуществом бывших супругов <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Сидоровой С. П..

Выделить из наследственного имущества <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,9 кв.м., с кадастровым номером №, в качестве супружеской доли Сидоровой С. П..

Признать за Сидоровой С. П. право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,9 кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья С.Н.Гладышева

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2024 года.