Шванкина Ирина Геннадиевна
Дело 2-468/2020 ~ М-94/2020
В отношении Шванкиной И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-468/2020 ~ М-94/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Курбановой М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шванкиной И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шванкиной И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 30RS0004-01-2020-000160-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2020 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Курбановой М.Р.,
при секретаре Джамбаевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конновой Л.Г. к Шванкиной И.Г., Декиной С.Г. о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Коннова Л.Г. обратилась в суд с иском к Шванкиной И. Г., Декиной С. Г. о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение.
В обоснование иска истец указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 13/22 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 97,3 кв.м. Указанная доля состоит из жилого помещения общей площадью 63,6 кв.м., жилой площадью 35,8 кв.м., представляющего жилую комнату площадью 17,2 кв.м., прихожая 6,2 кв.м., кухней 16 кв.м., подсобной комнаты 2,4 кв.м., комнаты 12 кв.м., комнаты 6,4 кв.м. Собственниками 9/22 долей указанного домовладения являются ответчики.
В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит прекратить за истцом право общей долевой собственности на 13/22 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделить истцу в счет принадлежащей ей доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> литер А, признав за ней право собственности на указанное жилое помещение №, жилого дома площадью 63,6 кв.м....
Показать ещё..., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.
Ответчик Шванкина И.Г. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Ответчик Декина С.Г. в судебное заседание не явилась, представил суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Как установлено в судебном заседании истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 13/22 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выпиской из ЕГРН.
Собственниками 9/22 долей указанного домовладения являются ответчики Шванкина И.Г., Декина С.Г.
В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В соответствии с ч.3. ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выделения своей доли в судебном порядке, при отсутствии согласия между участниками долевой собственности.
Суд принимает во внимание, что согласно представленного заключения, исполненного АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», произвести выдел доли истца в данном домовладении возможно, по предложенному истцом варианту.
В связи с изложенными обстоятельствами суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования Конновой Л.Г. к Шванкиной И.Г., Декиной С.Г. о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение- удовлетворить.
Прекратить за Конновой Л.Г. право общей долевой собственности на 13/22 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Выделить Конновой Л.Г. принадлежащую на праве собственности 13/22 доли в виде отдельного жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 97,3 кв.м.
Признать за Конновой Л.Г. право собственности на жилое помещение- №, общей площадью 63,6 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения составлен 21 февраля 2020 г.
Судья М.Р. Курбанова
Свернуть