Шватов Евгений Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении производства по делу об административном правонарушении

5 июля 2019 года

гор. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Аджян Сергей Владимирович (г. Хабаровск, ул. Знаменщикова, д. 12),

при секретаре судебного заседания Чикиревой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шватова Е.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об <данные изъяты>

Шватова Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, проходящего военную службу в указанной воинской части в воинской должности техника тыла,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Шватов, в <адрес> находился в состоянии наркотического опьянения, употребив наркотическое средство - <данные изъяты> без назначения врача, в связи с чем начальником отделения ВК Хабаровского гарнизона лейтенантом юстиции ФИО4 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Шватов при изложенных выше обстоятельствах виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 6 ДД.ММ.ГГГГ года по предложению его знакомого курил кальян, в котором возмож...

...но находилось наркотическое средство.

Помимо признания Шватовым своей вины, таковая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения всеармейского месячника «Армия – против наркотиков» проводилось тестирование личного состава войсковой части № на предмет употребления наркотических средств. В ходе проведения тестирования около <данные изъяты> <данные изъяты> был выявлен положительный результат у военнослужащего прапорщика Шватова, после чего он был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. По результатам медицинского освидетельствования у Шватова установлено состояние опьянения, в организме обнаружена <данные изъяты>.

Согласно письменных объяснений Шватова он подтверждает сдачу по требованию сотрудников военной полиции анализов в медицинском учреждении и установление у него состояния наркотического опьянения, которое не оспаривает.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля начальник отделения ВК Хабаровского гарнизона ФИО4 подтвердил факт совершения Шватовым административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации военнослужащих для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу положений Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации предоставлено сотрудникам военной полиции.Достаточными основаниями полагать, что Шватов потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача являются результаты экпресс-теста биологического объекта (мочи) Шватова.

Из исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении видно, что военнослужащий Шватов был направлен в медицинское учреждение для освидетельствования при наличии признаков наркотического опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что у Шватова установлено состояние наркотического опьянения.

Представленные доказательства признаю относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Шватова в содеянном.

Поскольку Шватов ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах, находился в состоянии наркотического опьянения, употребив наркотическое средство без назначения врача, то содеянное Шватовым подлежит квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений военнослужащие привлекаются к дисциплинарной ответственности, за исключением административных правонарушений, перечисленных в ч.2 ст.2.5 того же Кодекса, за совершение которых военнослужащие привлекаются к административной ответственности на общих основаниях.

Поскольку совершенное Шватовым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ не включено в перечень административных правонарушений, перечисленных в ч.2 ст.2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то прихожу к выводу, что военнослужащий Шватов не может быть привлечен к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах считаю необходимым производство по рассматриваемому делу об административном правонарушении, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении в отношении Шватова направить командиру войсковой части 29209 для применения к нему иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья военного суда

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Шватова Евгения Владимировича, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Шватова Е.В. направить командиру войсковой части № для применения к нему иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда С.В. Аджян