Швецов Егор Александрович

Дело № 5-776/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Швецова Е. А. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Швецов Е.А. 12.12.2020 года в 16 часов 15 минут находился в общественном транспорте, двигающемуся по маршруту № 577 Чита-Чернышевск, остановленному по адресу Фад 297 Чита-Хабаровск 28 км. без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), пояснил, что сломан нос и имеются противопоказания, тем самым нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно п.4 ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), утвержденных Постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

Своими действиями Швецов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 нас...

...тоящего Кодекса.

В судебном заседании Швецов Е.А. вину не признал, пояснил, что у него сломан нос, в связи с чем не может дышать через маску. Кроме того, полагает, что маска является неэффективным способом защиты, органы власти должны обеспечивать граждан средствами индивидуальной защиты.

Изучив представленные доказательства, прихожу к выводу об обоснованности привлечения Швецова Е.А. к административной ответственности.

В соответствии со ст. 90 Конституции Российской Федерации Президент Российском Федерации издает указы и распоряжение, которые обязательны для исполнения на территории Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Указом Президента РФ от 11.05.2020 №316 определен порядок продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Постановлением Губернатора Забайкальского края № 30 от 08.04.2020 «О ведении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» введен комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV).

Пунктом 4 названного комплекса ограничительных мероприятий установлена обязанность граждан при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы, связанной с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения Швецовым Е.А. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 75 № 1063495 от 12.12.2020 года, рапортом, иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Швецова Е.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Доводы Швецова Е.А. о том, что ему противопоказано ношение маски голословны и ничем не подтверждены. Иные утверждения Швецова основаны на неправильном понимании действующего законодательства, и не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность не усматриваю.

В качестве предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.3 отягчающего ответственность обстоятельства признаю продолжение противоправного поведения, а именно дальнейшее не использование маски в общественном месте.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Швецовым Е.А. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

На основании ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Швецова Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Читинскому району), КПП 753601001, ИНН: 7536093338, ОКТМО: 76650000, Счет: 40101810750042010001, Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка, г. Чита, БИК: 047601001, КБК: 18811601201010601140, УИН: №

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Беспечанский П.А.

Дело № 7-12-30/2021

Первая инстанция № 5-776/2020

УИД75RS0025-01-2020-003673-09

Судья Беспечанский П.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2021 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на постановление судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 25 декабря 2020 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

Швецова Е. А., родившегося <Дата>, уроженца посёлка <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 25 декабря 2020 года (л.д. 17-18) Е.А. Швецов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей.

В жалобе (л.д. 21-24), поданной в Забайкальский краевой суд, Е.А. Швецов просит указанное постановление отменить.

В заседании суда Е.А. Швецов жалобу поддержал.

Выслушав его и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключени...

...ем случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации – статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Закон N 68-ФЗ).

Согласно подпункту «б» пункта 6 статьи 4.1, подпунктам «а», «у», «ф» пункта 1 статьи 11 Закона N 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учётом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы её возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Забайкальского края от 18 марта 2020 года N 14 режим повышенной готовности введён в границах территории Забайкальского края для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года (в настоящее время действует другой акт – Постановление Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 года N 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» – пункт 1).

Пунктом 4 комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), утверждённого вышеупомянутым Постановлением Губернатора Забайкальского края от 8 апреля 2020 года N 30, (в соответствующей редакции) граждане обязаны при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы, связанной с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, носить средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Как видно из дела, 12 декабря 2020 года в 16 часов 15 минут Е.А. Швецов находился в общественном транспорте (автобус по маршруту №), который был остановлен на 28 км. федеральной автомобильной дороги Р-297 «Амур» Чита – Хабаровск в Читинском районе Забайкальского края, при этом он не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Приведённые обстоятельства послужили основанием для привлечения Е.А. Швецова к ответственности, которая установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Совершение Е.А. Швецовым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 № от 12 декабря 2020 года (л.д. 1), объяснением Е.А. Швецова (л.д. 2), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 3), фотоматериалом (л.д. 5) и иными материалами дела, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Следовательно, действия Е.А. Швецова правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление судьи районного суда вынесено в отношении Е.А. Швецова с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Порядок привлечения Е.А. Швецова к административной ответственности соблюдён.

Вышеупомянутые правовые акты, применённые в его деле, рекомендательный характер не носят, а являются общеобязательными. Они опубликованы в установленном порядке и доступны для ознакомления гражданам, включая Е.А. Швецова.

Каких-либо конкретных доводов в пользу незаконности и (или) необоснованности обжалуемого акта жалоба не содержит.

Требования КоАП РФ (статья 29.10 КоАП РФ) к содержанию обжалуемого постановления соблюдены.

Копию составленного в отношении него протокола об административном правонарушении Е.А. Швецов получил, имел возможность ознакомиться с указанным процессуальным документом. Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в нём разъяснены.

Сотрудниками полиции совершённое Е.А. Швецовым административное правонарушение обнаружено непосредственно (пункт 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ).

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ с учетом положений статей 4.1-4.3 КоАП РФ: при отсутствии смягчающих обстоятельств и наличии предусмотренного пункта 1 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающего ответственность, в виде продолжения противоправного поведения, что в ходе производства по делу Е.А. Швецовым не оспаривалось.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

оставить постановление судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 25 декабря 2020 года без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков

Дело № 5- 129 /2021

Протокол <адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июля 2021 г. с.Карагай

Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Швецова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

Швецова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Швецова Е.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 час. около <адрес> Швецов Е.А., управляя мопедом без шлема, отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Швецов Е.А. в судебном заседании вину признал, пояснил что испугался.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на ...

...нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Швецова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИББД ОМВД по Карагайскому району ФИО4, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 был замечен водитель мопеда без шлема, который на тебование предъявить документы, ответил, что документов при себе нет; на требование пройти в служебный автомобиль для установления личности пытался скрыться, когда его догнали начал хвать форменную одежду, на неоднократные замечания не реагировал; протоколом о задержании Швецова Е.А.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:35 ч в <адрес>, ФИО1 не выполнил законных требования сотрудников полиции.

Таким образом, действия Швецова Е.А. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Швецова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции, т.е с 20:15 час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление направить на исполнение в Отдел МВД России по Карагайскому району.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.А. Корепанова