Швецова Алина Васильевна

Дело № 33-8265/2023

27RS0020-01-2023-002185-69

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Хабаровск 29 ноября 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда: Дорожко С.И.,

при помощнике: Гожей Е.А.,

рассмотрев единолично частную жалобу КГУП «Региональные коммунальные системы» на определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 октября 2023 года о возвращении искового заявления КГУП «Региональные коммунальные системы» к наследственному имуществу Швецовой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л А:

КГУП «Региональные коммунальные системы» (далее КГУП «РКС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Швецовой А.В., умершей 23.04.2013, и просило установить наследников Швецовой А.В., взыскать за счет наследственного имущества Швецовой А.В. в пользу КГУП «РКС» задолженность за коммунальные услуги – горячее водоснабжение за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 в размере 16 874 руб. 65 коп., пени – 9 451 руб. руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 990 руб.

Определением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13.10.2023 исковое заявление возвращено на основании ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе КГУП «РКС» просит определение судьи отменить, разрешить по существу вопрос о направлении настоящего искового заявления в Николаевский-на-Амуре городской суд для принятия к производству.

В обоснование жалобы указано, что все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений подсудны районным судам. Данный спор подсужен Николаевскому-на-Амуре городскому суда, так как требования истца не основаны на обязательствах, которые возникли у наследников после принятия наследства, в данном случае наследники им...

...ущества умершей Швецовой А.В. не установлены, в исковом заявлении не указаны и истец в иске просит суд установить наследников имущества умершей, согласно представленной истцом выписки с сайта Федеральной нотариальной палаты – сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершей Швецовой А.В. отсутствуют.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотренной единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Возвращая исковое заявление, руководствуясь ст. ст. 23, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 1113, 1175 Гражданского кодекса РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», судья суда первой инстанции исходил из того, что поскольку Швецова А.В. умерла 23.04.2013, то задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.10.2020 по 28.02.2022 не является долгом наследодателя и не может быть включена в наследственную массу, размер заявленных требований не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, исковое заявление не подсудно Николаевскому-на-Амуре городскому суду. Разъяснено право истца обратиться к мировому судье в порядке приказного производства.

С данными выводами и с определением судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления и приложений к нему следует, что требования истца предъявлены к наследственному имуществу умершего наследодателя Швецовой А.В. в связи с тем, что согласно сведений из ЕГРН и данных поквартирной карточки право собственности на квартиру <адрес>, в отношении задолженности за коммунальные услуги по которой и предъявлен настоящий иск, зарегистрировано за умершей в 2013 г. Швецовой А.В. и согласно Реестра наследственных дел после смерти наследодателя Швецовой А.В. наследственное дело не открывалось, круг наследников истец просит установить - то есть, спор возник из наследственных правоотношений, в связи с чем, иск, независимо от его цены, обоснованно предъявлен в Николаевский-на-Амуре городской суд.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, обжалуемое определение подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, вопрос о принятии искового заявления - передаче в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, частная жалоба истца - удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 329, 330, 333, 334, 335 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 октября 2023 года о возвращении искового заявления КГУП «Региональные коммунальные системы» к наследственному имуществу Швецовой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - отменить и материалы дела направить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья: