Швецова Анастасия Куприяновна
Дело 2-573/2015 ~ М-259/2015
В отношении Швецовой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-573/2015 ~ М-259/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Маликовой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швецовой А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швецовой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с исполнением трудовых обязанностей
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-573/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
г. Мелеуз 16 марта 2015 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.
с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юламановой Э.Т.,
истцов Швецова П.В., Швецовой А.К., их представителя адвоката Ахметова Э.Д.,
представителя ответчика ОАО «Мелеузовский завод железобетонных конструкций» по доверенности Дашкина Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова ..., Швецовой ... к ОАО «Мелеузовский завод железобетонных конструкций» о компенсации морального вреда, причиненного в связи со смертью в результате несчастного случая на производстве,
УСТАНОВИЛ:
Швецов П.В., Швецова А.К. обратились в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата обезличена> в результате несчастного случая на производстве погиб их сын ФИО1, работавший ... ОАО «Мелеузовский завод железобетонных конструкций». Несчастный случай произошел по вине должностных лиц предприятия при неудовлетворительной организации производства работ, выразившейся в отсутствии надлежащего контроля за выполнением трудовой и производственной дисциплины, требований инструкции по охране труда, должностных и производственных инструкций подчиненными работниками. ФИО1 был примерным сыном, всегда ухаживал за ними и помогал материально. Горечь невосполнимой утраты и переживания по поводу преждевременной и трагической гибели ФИО1 отразились на их семье, они очень любили сына, для них он был дорогим человеком. После указанного случая у Швецова П.В. обострились ... и ..., у Швецовой А.К. также обострились ... и хронические заболевания. До настоящего времени испытывают физические и нравственные страдания в связи со смертью близкого родственника, выразившиеся в не...
Показать ещё...гативных психических реакциях, необходимости лечения и наблюдения в лечебном учреждении в течение длительного времени, ограничении ведения активного образа жизни, потере полноценного интереса к жизни, которые требуют компенсировать. Просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи со смертью ФИО1 в результате несчастного случая на производстве в пользу Швецова П.В. в размере ... рублей, в пользу Швецовой А.К. в размере ... рублей.
В судебном заседании стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу. Суду пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия прекращения производства по делу им известны и понятны.
Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приложенном к материалам дела. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждаются доверенностью от <дата обезличена>
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Швецовым ..., Швецовой ... с одной стороны и ответчиком ОАО «Мелеузовский завод железобетонных конструкций» с другой стороны, по условиям которого:
1. Истцы отказываются от исковых требований.
2. Ответчик компенсирует моральный вред в связи со смертью ФИО1 в результате несчастного случая на производстве в следующих размерах:
- Швецову ... ... (...) рублей;
- Швецовой ... ... (...) рублей.
3. Оплата компенсации морального вреда на общую сумму ... (...) рублей в связи со смертью ФИО1 в результате несчастного случая на производстве, а также расходы за услуги представителя в размере ... (...) рублей производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на счет Швецовой ... (сч. <№> в отд. <№> Сбербанка России (<адрес обезличен>), БИК ..., к.сч. ...) в течение 3-х банковских дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Копия верна.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Свернуть