logo

Швецова Мария Максимовна

Дело 2-1414/2021 (2-9632/2020;) ~ М0-9040/2020

В отношении Швецовой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1414/2021 (2-9632/2020;) ~ М0-9040/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Ивановой О.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швецовой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швецовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1414/2021 (2-9632/2020;) ~ М0-9040/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Ольга Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Швецов Михаил Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Швецова Мария Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жидкова Оксана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Швецова Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус г. Омска Зеновьева Ирина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус г.Тольятти Бибарцева Марина Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2021 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи Ивановой О. Б.

при секретаре Шеленкове В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-9632/2020) по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования на долю в имуществе и разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования на долю в имуществе и разделе наследственного имущества, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследниками по закону после его смерти являются: супруга – ФИО2, сын – ФИО3, сын – ФИО5. В состав наследственной массы после смерти ФИО6 входит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО5 подал заявление о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, не получил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 получили свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым каждому из наследников в собственность перешли по 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> После смерти ФИО4 не был оформлен в порядке наследования земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, <адрес>, <адрес>. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит ФИО2 как пережившей супруге, а 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок должна быть включена в наследственную массу после смерти ФИО4, которая делиться на 3 наследников по 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждому. Следовательно, ФИО2 принадлежит 4/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит наследнику ФИО3, и 1/6 доля в праве общей долево...

Показать ещё

...й собственности на земельный участок принадлежит ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками по закону после его смерти являются: мать – ФИО2, супруга – ФИО7, дочь – ФИО8. В наследственную массу входит 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и 1/6 доля в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Никто из наследников свидетельства о праве на наследство по закону не получал. Таким образом, каждому из наследников полагается передать в собственность по 2/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, и по 1/18 доли каждому в земельном участке.

Поскольку земельный участок имеет площадь 0,05 га (или 500 кв.м.), и выделить ФИО7 и ФИО8 2/18 доли в праве общей долевой собственности, что соответствует 55,55 кв.м невозможно, и учитывая, что ФИО2 пользовалась и оплачивала платежи за земельный участок, то у неё есть преимущественное право на получение земельного участка в её собственность с выплатой наследникам компенсации их долей по 8357,22 рубля каждой.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. От представителя истцов – ФИО14 поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещены надлежащим образом. От ответчиков поступили заявления, в которых указали, что против заявленных исковых требований не возражают (л.д. 107-108).

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилось, извещена о слушание дела надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилось, извещена о слушание дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти II-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления загс <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются наследники первой очереди: супруга – ФИО2, сын – ФИО3, сын – ФИО5.

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО9 на запрос суда ФИО5 подал заявление о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру, не получил, ФИО2, ФИО3 получили каждый свидетельство о праве на наследство по закону на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, <адрес>, <адрес> не был оформлен наследниками в порядке наследования.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ главой Администрации <адрес> ФИО4 предоставлен в собственность с/дачный участок площадью 0,05 га.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Судом установлено, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит ФИО2 как пережившей супруге, а другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок после смерти ФИО4 делиться на троих наследников по 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждому.

27.02.2010г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Ленинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после его смерти являются: мать – ФИО2, супруга – ФИО7, дочь – ФИО8.

Наследственное дело № после смерти ФИО5 отрыто у нотариуса <адрес> ФИО10.

В наследственную массу входит 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и 1/6 доля в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, <адрес>, СНТ «Металлург», улица 17, участок №.

Поскольку наследники наследуют в равных долях, в соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, то каждому из наследников полагается передать в собственность по 2/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, и по 1/18 доли каждому в земельном участке.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, <адрес>, <адрес> не может быть поделен между наследниками в соответствии с действующим законодательством, т.к. не будет соблюден минимальный размер земельного участка.

Статьей <адрес> от 11.03.2005г. №-ГД «О земле» установлен минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность, который составляет для садоводства - 0,03 гектара.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В соответствии с п.4 ст.41 Градостроительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ, в случае, если по инициативе правообладателей земельных участков осуществляются разделение земельного участка на несколько земельных участков, объединение земельных участков в один земельный участок, изменение общей границы земельных участков, подготовка документации по планировке территории не требуется. При этом размеры образованных земельных участков не должны превышать предусмотренные градостроительным регламентом максимальные размеры земельных участков и не должны быть меньше предусмотренных градостроительным регламентом минимальных размеров земельных участков.

В соответствии со ст. 31 Правил землепользования и застройки сельского поселения Подстепки муниципального района <адрес> (в ред. Решения Собрания представителей сельского поселения Подстепки муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) предельные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в зонах сельскохозяйственного использования минимальный размер земельного участка «зона садоводства Сх4» составляет 300 кв.м.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1168 ГК РФ «Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.».

Судом установлено, поскольку земельный участок имеет площадь 0,05 га и выделить ФИО7 и ФИО8 2/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок невозможно, то ФИО2 являясь наследником, обладавшим совместно с наследодателем правом общей собственности, имеет преимущественное право на получение земельного участка в её собственность с выплатой наследникам компенсации их долей. Судом расчет компенсации долей проверен. Каждому из ответчиков полагается по 8357,22 рубля.

Заявление ответчиков суд расценивает как признание исковых требований.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 172 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 1112, 1142, 1150,1168 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, ст. 11.9 ЗК РФ, ст. 41 ГрК РФ, ст.ст. 68, 172, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 64,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего 27.02.2010г.

Разделить наследственное имущество, после смерти ФИО5, умершего 27.02.2010г., передав в собственность ФИО2 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 денежную сумму в размере 8357,22 рубля в счет компенсации доли.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 денежную сумму в размере 8357,22 рубля в счет компенсации доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Б. Иванова

Свернуть
Прочие