Швецова Ольга Артуровна

Дело № 2-193/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Швецова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд иск к Швецова О.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 415 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлины 2 612 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Швецова О.А. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 43 432 руб. на срок на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающие в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк свои обязательства выполнил, однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и поряд...

...ок погашения задолженности, что привело к образованию задолженности.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Швецова О.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ранее представила в суд заявление, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что Швецова О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 43 432 рубля под 34 % годовых, срок кредита 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа 4323 руб. до 27 числа каждого месяца.

Согласно расчету истца, долг Швецова О.А. составляет 80 415 руб. 33 коп., из которых: 37 168 руб. 13 коп.- задолженность по основному долгу, 43 247 руб. 20 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указывая на неисполнение обязательств по договору, истец обратился в суд.

Ответчиком Швецова О.А. в письменном возражении на иск заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 17 указанного постановления Пленума, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку кредитным договором предусмотрен срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, поэтому течение срока исковой давности началось с ДД.ММ.ГГГГ, и по общему правилу, предусмотренному ст. 196 Гражданского кодекса РФ, окончание срока наступило ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено в суд почтой ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» (заявление направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ) обратился к мировому судье судебного участка № 1 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Швецова О.А. задолженности по кредитному договору № в размере 75 291 руб. 22 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ а также в счет возврата уплаченной госпошлины в размере 1229 руб. 37 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка 2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Таким образом, срок исковой давности был пропущен истцом и на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено. О восстановлении данного процессуального срока истец не ходатайствовал, причин, исключающих возможность его обращения в суд в пределах установленного законом срока, суд не усматривает.

Доказательства того, что ответчик совершал какие-либо иные действия по признанию долга перед истцом в пределах срока исковой давности, в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Швецова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Стяжкина

Мотивированное решение суда составлено 21 февраля 2020 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 321 ГПК РФ).

Председательствующий: О.В. Стяжкина