Швецова Юрия Николаевича

61RS0006-01-2023-002246-69

№1-357/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 14 августа 2023 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Колесниковой М.Н.,

при секретаре Исмаиловой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,

подсудимого Швецов Ю.Н.,

защитника-адвоката Реновской Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном разбирательстве в зале суда материалы уголовного дела № 1-357/2023 в отношении:

Швецов Ю.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Швецов Ю.Н., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, на земле нашел сверток изоляционной ленты внутри которого находился полимерный прозрачный бесцветный зип-пакет, в котором находилось вещество, массой 1,26 грамм, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, оставил себе, тем самым, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Однако, 11 января 2023 года в 20 часов 00 минут Швецов Ю.Н. около <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Веры Пановой, д.32, где у него 11 января 2023 года в помещении дежурной части, в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный прозрачный бесцветный зип-пакет в котором находилось вещество массой 1,26 грамм, которое согласно заключению эксперта № 4/84 от 27.01.2023 содержит в своем с...

Показать ещё

...оставе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером указанного наркотического средства. Данное наркотическое средство Швецов Ю.Н. незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый Швецов Ю.Н. в судебном заседании неоднократно изменял свою позицию относительно предъявленного обвинения, так вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, пояснил, что не является лицом употребляющим наркотические вещества. Им был поднят сверток, но он не знал, что там находятся наркотические вещества. После чего, его остановили сотрудники полиции и он признался им в том, что поднял сверток и положил его к себе в карман. Однако умысла на приобретение и хранение наркотиков у него не было.

Виновность Швецов Ю.Н. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей, исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса о том, что он работает в ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 11 января 2023 года приблизительно в 19 часов 55 минут им с Свидетель №5 был замечен мужчина, который вышел со стороны <адрес> и продолжил движение по <адрес>, данный мужчина шел шаткой, замедленной походкой, озираясь по сторонам, вел себя настороженно. В 20 часов 00 минут около <адрес> они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Данный гражданин представился как Швецов Ю.Н. Далее данному гражданину был задан вопрос: употребляет ли он наркотические либо психотропные вещества, на что он ответил, что изредка употребляет наркотические вещества. На вопрос: имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, Швецов Ю.Н. ответил что имеются. Затем, Швецов Ю.Н. был доставлен в Отдел полиции № 6 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону по ул.В.Пановой д.32, для производства его личного досмотра. В дежурной части в присутствии двух понятых мужского пола 11 января 2023 года в период с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут был произведен личный досмотр Швецов Ю.Н., в ходе которого у того в правом наружном кармане куртки коричневого цвета, надетой на нем был обнаружен и изъят сверток черной изоляционной ленты с неодимовым магнитом, внутри которого находился сверток желтой изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный «зип»-пакет с веществом светлого цвета внутри, который был помещен в полимерный пакет «файл» горловина которого была обвязана нитью и скреплена пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица (л.д.43-45).

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса, аналогичными по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.74-76).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса о том, что 11 января 2023 года к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он ответил согласием. После чего он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым мужчиной проследовали в помещение дежурной части отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, где находился задержанный мужчина, который представился как Швецов Ю.Н. В ходе проведения личного досмотра в его присутствии 11 января 2023 года у Швецов Ю.Н. в правом наружном кармане куртки коричневого цвета, надетой на нем был обнаружен и изъят сверток черной изоляционной ленты с неодимовым магнитом, внутри которого находился сверток желтой изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный «зип»-пакет с веществом светлого цвета внутри, который был помещен в полимерный пакет «файл» горловина которого была обвязана нитью и скреплена пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. Также в его присутствии, и в присутствии второго понятого Швецов Ю.Н. было предложено проехать на медицинское освидетельствования, на что Швецов Ю.Н. ответил согласием (л.д.61-63).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса, аналогичными по сути, вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.66-68).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса о том, что он работает в должности оперативного дежурного ОП №6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. 11 января 2023 года примерно в 20 часов 20 минут сотрудниками ОКОНУМВД России по г.Ростову-на-Дону в дежурную часть ОП № 6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону по подозрению в совершении административного правонарушения был доставлен гражданин Швецов Ю.Н. В рамках составления административного материала им в помещении дежурной части в присутствии двух понятых, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут 11 января 2023 года был проведен личный досмотр Швецов Ю.Н., в ходе которого у Швецов Ю.Н. в правом наружном кармане куртки коричневого цвета, надетой на нем был обнаружен и изъят сверток черной изоляционной ленты с неодимовым магнитом, внутри которого находился сверток желтой изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный «зип»-пакет с веществом светлого цвета внутри, который был помещен в полимерный пакет «файл» горловина которого была обвязана нитью и скреплена пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица (л.д.72-73).

- протоколом личного досмотра от 11.01.2023г., согласно которому 11 января 2023 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут в помещении дежурной части Отдела полиции №6, в присутствии двух понятых, из правого наружного кармана куртки, надетой на Швецов Ю.Н. был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри (л.д.14).

- протоколом осмотра предметов от 21.04.2023г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрено: кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 1,22 грамм, которое содержит в своем вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, ватный диск со смывами с рук Швецов Ю.Н., ватный диск, представленный в качестве контрольного образца (л.д.91-94).

- протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2023г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которому, 12 января 2023 года в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут был произведен осмотр участка местности, расположенного в <адрес>, в ходе которого Швецов Ю.Н. указал на место обнаружения им наркотического средства, с которым впоследствии он был задержан сотрудниками полиции (л.д.23-27).

- протоколом выемки от 17.02.2023 с прилагаемой фототаблицей, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 был изъят оптический носитель – компакт-диск «DVD-R» - с видеозаписью личного досмотра Швецов Ю.Н. от 11 января 2023 года (л.д.49-51).

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2023г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которого был осмотрен оптический носитель – компакт-диск «DVD-R»- с видеозаписью личного досмотра Швецов Ю.Н. от 11 января 2023 года (л.д.52-55).

- заключением эксперта, согласно выводов которого, кристаллическое вещество бежевого цвета массой 1,24 грамм, изъятое у Швецов Ю.Н., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно предоставленной копии справки об исследовании № 4/42 от 12.01.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальная масса вещества бежевого цвета составляла 1,26 грамм (л.д.86-89).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 70 от 11.01.2023г., согласно которого у Швецов Ю.Н. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением: ? PVP (?-пирролидиновалерофенон) (л.д.12).

- акт проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которого 11 января 2023 года в период с 15 час. 00 мин по 20 час. 00 мин осуществлено наблюдение за участком местности: <адрес> В 19 час. 55 мин. 11 января 2023 года со стороны <адрес> вышел мужчина и продолжил движение в сторону <адрес>, на вид <данные изъяты> был одет: куртка коричневого цвета, штаны темного цвета, обувь черного цвета, шапка, с явными признаками опьянения, а именно шаткая походка, поведение не соответствовало обстановке, оглядывался по сторонам, вел себя насторожено и подозрительно. В 20 час. 20 мин, в момент нахождения данного мужчины, около <адрес>, наблюдение за участком местности: <адрес>, было прекращено (л.д.9).

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 11 января 2023 года в 20 часов 00 минут около от <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9, 6.8 КРФ об АП был задержан Швецов Ю.Н. (л.д.4).

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения, письменными источниками доказательств, подробный анализ которых дан выше.

Доводы подсудимого о его невиновности в совершении преступления, о том, что он не имел умысла на приобретение и хранение наркотические средства, суд расценивает критически, как способ защиты от предъявленного обвинения и попытку уйти от уголовной ответственности за содеянное, поскольку его вина полностью установлена совокупностью доказательств, приведенных в приговоре: показаниями свидетелей, заключением экспертиз, другими материалами дела.

Конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его действия при совершении преступления, количество обнаруженного и изъятого у него наркотического вещества, вес, свидетельствуют о направленности умысла подсудимого на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, изъятого у него наркотического вещества.

Доказательства, приведенные в приговоре, в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Швецов Ю.Н. в совершении преступления, и опровергают доводы защиты о его невиновности.

Оценивая показания свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать Швецов Ю.Н. у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий. Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Приведенные в приговоре и представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Считая вину подсудимого Швецов Ю.Н. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Швецов Ю.Н., в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется нормами ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимому норм ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступлений на менее тяжкую.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Швецов Ю.Н. более мягких видов наказания, чем лишение свободы.

С учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Швецов Ю.Н. без реального отбывания наказания и полагает возможным считать назначенное наказание условным.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительное.

Оснований для применения положений ст.72.1 и ст.82.1 УК РФ к Швецов Ю.Н. судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется нормами ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Швецов Ю.Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения Швецов Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 14 августа 2023 года.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 1,22 грамм, которое содержит в своем вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, ватный диск со смывами с рук Швецов Ю.Н., ватный диск, представленный в качестве контрольного образца, хранящиеся в камере хранения ОП№6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – уничтожить; оптический носитель – компакт-диск «DVD-R» с видеозаписью личного досмотра Швецов Ю.Н. от 11 января 2023 года – хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий:

Свернуть