Швед Олеся Геннадьевна

Дело № 2-716/2023 УИД 65RS0003-01-2023-000796-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива Сахалинская область 13 октября 2023 года

Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Болдыревой Н.С., при ведении протокола помощником судьи Кулешовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Швед Олесе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2023 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 04 мая 2021 года Банк ВТБ (ПАО) и Швед О.Г. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 650 000 рублей на срок по 04 мая 2026 года с взиманием за пользование кредитом 15,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства в сумме 650 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 24 июля 2023 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 544 713 рублей 79 копеек, из них: 495 021 рубль 76 копеек – основной долг, 49 574 рубля 16 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 66 рублей 98 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 50 ру...

...блей 89 копеек – пени по просроченному долгу. Изложив указанные в заявлении обстоятельства, истец просит суд взыскать с Швед О.Г. задолженность по кредиту в размере 544 713 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 647 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Швед О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 мая 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и Швед О.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Швед О.Г. предоставлен кредит в размере 650 000 рублей под 15,20 % годовых на срок 04 мая 2026 года.

Истец выполнил принятые на себя обязательства и перечислил 04 мая 2021 года на банковский счет ответчика сумму кредита в размере 650 000 рублей.

В соответствии с договором Швед О.Г. взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что заемщик Швед О.Г. свои обязательства по уплате основного долга и процентов нарушила, обязательные платежи вносила несвоевременно и в не полном объеме.

23 мая 2023 года в адрес ответчика наплавлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности в сумме 536 845 рублей 42 копеек и намерении расторгнуть кредитный договор. Данное уведомление ответчиком оставлено без исполнения.

По состоянию на 24 июля 2023 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 544 713 рублей 79 копеек, из них: 495 021 рубль 76 копеек – основной долг, 49 574 рубля 16 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 66 рублей 98 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 50 рублей 89 копеек – пени по просроченному долгу.

Представленный суду расчет задолженности по кредитному договору признан судом верным, стороной ответчика доказательств, опровергающих достоверность и правильность исчисленной задолженности по кредиту, а также какого-либо иного расчета не представлено.

Доказательств, отвечающих требованиям, содержащимся в статьях 55, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих оплату возникшей задолженности, внесение платежей, которые не были учтены, ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Учитывая установленные обстоятельства, суд, исходя из материалов дела, представленных доказательств, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с Швед О.Г. суммы задолженности по кредитному договору в размере 544 713 рублей 79 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 647 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Швед Олесе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Швед Олеси Геннадьевны (паспорт серии № №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 04 мая 2021 года в размере 544 713 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 647 рублей, а всего 553 360 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в Анивский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Н.С. Болдырева