Шведко Станислав Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2022 года г. Орел

Судья Советского районного суда г.Орла Тишкова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Шведко С.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

20.05.2022 в 22.50 часов Шведко С.В., находясь по адресу: г.Орел, ул. Приборостроительная, д.45, не выполнил законное требование инспектора ДПС предоставить документы на право управления ТС, водительское удостоверение, назвать свои ФИО, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, пытался скрыться путем бегства, на законные неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Шведко С.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав Шведко С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции вл...

...ечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность Шведко С.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2022; рапортом; протоколом об административном задержании от 21.05.2022, протоколом о доставлении от 21.05.2022; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ от 21.05.2022; актом медицинского освидетельствования от 21.05.2022, объяснениями ФИО1 от 21.05.2022.

Действия Шведко С.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении Шведко С.В. административного наказания, судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом имущественного положения Шведко С.В. полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.4, 28.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Шведко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней на расчетный счет: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с 04541248770), ИНН 5753019056, код ОКТМО 54701000, номер счета получателя 03100643000000015400 в Отделение Орел //УФК по Орловской области г.Орел, БИК 015402901, кор счет 40102810545370000046, КБК 18811601191019000140, УИН 18810357221090013854.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения через Советский районный суд г.Орла.

Судья Н.М. Тишкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Гапонова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Шведко С.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому установлено, что 12 сентября 2022 года в 17 часов 15 минут Шведко С.В., находясь около д.76 по Наугорскому шоссе г. Орла, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес П.Б.Т., своими действиями нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

Шведко С.В. в судебном заседании признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном.

Выслушав Шведко С.В., исследовав письменные материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Шведко С.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении 57 ОР №946169 от 12.09.2022, протоколом об административном задержании от 12.09.2022, протоколом о доставлении от 12.09.2022, заявлением П.Б.Т. от 12.09.2022, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.09.2022, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2681, согласно которому Шведко С.В. от медицинского освидетельствования ...

...отказался, рапортом инспектора ОБДПС УМВД РФ по г. Орлу Ж.А.И. от 12.09.2022, письменными объяснениями П.Б.Т. от 13.09.2022, С.М.Ю. от 12.09.2022, из которых усматривается, что Шведко С.В. действительно 12 сентября 2022 года в 17 часов 15 минут, находясь около д.76 по Наугорскому шоссе г. Орла, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес П.Б.Т., своими действиями нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Шведко С.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Учитывая данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Шведко С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Шведко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести на расчетный счет: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу), КПП 575301001, ОКТМО 54701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015400, Отделение Орел Банка России/ УФК по Орловской области г. Орел, БИК:015402901, КБК 18811601201010001140, УИН 18880457220000061781.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения через районный суд.

Судья: Е.М. Гапонова

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 сентября 2014 года город Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Носкова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя Евтюховой Е.Н.,

адвоката Семенова Ю.В.,

при секретаре Мироновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении Шведко С. В., ---, не судимого, обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шведко С.В. без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере.

В частности 04 июня 2014 года Шведко С.В., действуя умышленно, без цели сбыта незаконно хранил при себе наркотическое средстве - производное N - (1-карбамоил - 2 - ме- тилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3- карбоксамида, без цели сбыта в крупном размере массой 0, 351 грамма, прибыв на Курский железнодорожный вокзал города Москвы, где в пе­риод с 18 часов 30 минут до 19 часов 07 минут 04 июня 2014 года на станции Москва-Курская, сел в поезд № 283 сообщением «Москва - Адлер» в вагон №01 на место №08, на котором 05 июня 2014 года около 00 часов 30 минут прибыл на платформу №3 станции Орел. Там он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть JIO МВД России на станции Орел, расположенную в Железнодорож­ном районе города Орла по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 01 часа 12 минут до 01 часа 50 минут 05 июня 2014 года у Шведко С.В. было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. Оно в соответствии со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 года №224) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён. В соответствии с Постан...

...овлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.03.2014 года №224), приведенный выше размер наркотического средства в 0,351 грамма является крупным.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его основаниями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом подсудимому разъяснены, и они ему понятны.

В судебном заседании адвокат Семенов Ю.В., прокурор Евтюхова Е.Н. поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Шведко С.В., обосновано и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления. Суд учитывает также личность подсудимого, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. По заключению экспертизы Шведко С.В. обнаруживает признаки ---.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание являются явка с повинной, к коей суд относит объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет. Учтено судом при назначении наказания согласие с обвинением и раскаяние в содеянном.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления, с учетом его характера и общественной опасности, не имеется. Нет оснований для применения положений ст.ст.64 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступление, позволяет суду назначить условное осуждение. При назначении наказания применяются положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шведко С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Вещественные доказательства, наркотическое средство мас­сой 0,221 грамма, являющееся производным наркотического средст­ва -N - (1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3- карбоксамида, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств JIO МВД России на ст. Орёл уничтожить.

Проездной документ - железнодорожный билет - № на поезд №283 на имя Шведко С.В. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б.