Шведова Юлия Георгиевна

№ 2-3042/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2014 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Абрамова С.В.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Шведовой ЮГ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Шведовой Ю.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту, расторжении договора, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шведовой Ю.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты>, со сроком окончательного расчета не позднее 60 месяцев с даты выдачи. В соответствии с условиями Договора клиент обязуется ежемесячно погашать сумму по кредитной карте в размере не менее 2 % от суммы остатка задолженности по кредитной карте. Согласно одного из условий Договора, в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать Банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего времени Должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из которых: основная задолженность - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключ...

...енный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шведовой Ю.Г., с даты вступления в законную силу решения суда. Взыскать соШведовой Ю.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору № о предоставлении кредита на пластиковую карту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Взыскать соШведовой Ю.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитной карте, (начисленные на сумму основного долга <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шведова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Согласно статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шведовой Ю.Г. был заключен кредитный договор№ о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты>, со сроком окончательного расчета не позднее 60 месяцев с даты выдачи (л.д.6).

В соответствии с условиями Договора клиент обязуется ежемесячно погашать сумму по кредитной карте в размере не менее 2 % от суммы остатка задолженности по кредитной карте.

Согласно одного из условий Договора, в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать Банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Шведовой Ю.Г. было направленно предсудебное уведомление о погашении задолженности, а также уведомление о расторжении кредитного договора (л.д.17). Однако до настоящего времени Должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по специальному карточному счету №, открытому на имя Шведовой Ю.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карте составляет: <данные изъяты> (л.д.7-11). Указанный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчёта также не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Шведова Ю.Г. как заемщик, надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, поскольку с момента выдачи кредита ответчик погашение кредита не производит, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, расторгнуть договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шведовой Ю.Г., с даты вступления в законную силу решения суда, взыскав с ответчика задолженность по договору № о предоставлении кредита на пластиковую карту в размере <данные изъяты>.

Исходя из правил пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, окончание срока действия договора само по себе не влечет прекращение предусмотренных им обязательств. Не прекращает их и взыскание долга в судебном порядке. Основанием же для такого прекращения по общему правилу (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) является надлежащее исполнение обязательства, что применительно к договору займа и его предмету, предполагает возврат всей суммы займа. Вместе с тем, до этого момента на неё в соответствии с другим правилом - пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению проценты, в данном случае - в размере, предусмотренном договором.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом по кредитной карте, (начисленные на сумму основного долга <данные изъяты>)за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, носит обоснованный и законный характер.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по кредитной карте, (начисленные на сумму основного долга <данные изъяты>) по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины (л.д.12), согласно которому при подаче иска им уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шведовой ЮГ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Расторгнуть договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Шведовой ЮГ, с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать со Шведовой ЮГ в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору № 935-47765926-810/14ф о предоставлении кредита на пластиковую карту в сумме <данные изъяты>

Взыскать со Шведовой ЮГ в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитной карте, (начисленные на сумму основного долга <данные изъяты>) по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: С.В. Абрамов

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2014 года.

Судья: С.В. Абрамов