logo

Швырева Екатерина Александровна

Дело 8Г-14042/2022 [88-15011/2022]

В отношении Швыревой Е.А. рассматривалось судебное дело № 8Г-14042/2022 [88-15011/2022] в рамках гражданского и административного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в Самарской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швыревой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-14042/2022 [88-15011/2022] смотреть на сайте суда
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Участники
ПАО Совкомбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Швырева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО СК Альфа Страхование
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 56RS0042-01-2021-006814-70

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-15011/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

26 июля 2022 г. г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кизирбозунц Т.Т.,

судей Петровой И.И., Арзамасовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с применением видеоконференц-связи кассационную жалобу Швыревой Е.А. на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 9 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-3955/2021 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Швыревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения ответчицы Швыревой Е.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Швыревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав следующее.

6 июня 2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и Швыревой Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 99 998,80 рублей на срок 24 месяца, с уплатой 24,9% годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитования Швырева Е.А. должна была производить погашение кредита в соответствии с графиком и тарифным планом, указанным в договор...

Показать ещё

...е.

В нарушение условий заключенного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 38 669,02 рублей.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16 сентября 2021 г. задолженность ответчика по указанному выше кредитному договору составила 193 020,54 рублей, из которых: просроченная ссуда 75 767,83 рублей, просроченные проценты 14 579,86 рублей, проценты по просроченной ссуде 51 101,89 рублей, неустойка на остаток основного долга 10 486,89 рублей, неустойка на просроченную ссуду 40 935,07 рублей, комиссия за смс - информирование 149 рублей.

С учетом уточнений исковых требований истец просил взыскать с Швыревой Е.А. задолженность по просроченной ссуде и просроченным процентам в пределах исковой давности, начиная с 21 июля 2018 г., то есть за предшествующие три года до обращения Банка за судебной защитой: просроченная ссуда 50 102,20 рублей, просроченные проценты 10 009,36 рублей, проценты по просроченной ссуде 49 400,42 рублей, неустойка на остаток основного долга 6 285,60 рублей, неустойка на просроченную ссуду 39 972,20 рублей, комиссия за смс - информирование 149 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 9 декабря 2021г. исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично.

Взысканы со Швыревой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности по кредитному договору № от 6 июня 2017 г. в размере 155 918,78 рублей, а также уплаченная государственная пошлина в размере 5 060,41 рублей, всего 160 979,19 рублей.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 марта 2022 г. решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 9 декабря 2021 г. изменено.

Абзац второй резолютивной части изложен в следующей редакции:

взыскать со Швыревой Е.А. в пользу ПАО Совкомбанк» в возмещение задолженности по кредитному договору № от 6 июня 2017 г: просроченную ссуду - 50102,20 рублей, просроченные проценты - 10009,36 рублей, проценты по просроченной ссуде - 49400,42 рублей, неустойку на остаток основного долга - 6285,60 рублей, неустойку на просроченную ссуду - 15000 рублей, комиссия за смс информирование - 149 рублей, в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины – 5060,41 рублей.

В остальной части решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 9 декабря 2021 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчиком Швыревой Е.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений первой и апелляционной инстанций, как незаконных, принятых в нарушение норм материального и процессуального права, ссылается на то, что суды неверно рассчитали сумму задолженности, неверно применили положения закона о сроке исковой давности, необоснованно отказали в применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, необоснованно начислили проценты после окончания срока действия кредитного договора.

В судебном заседании кассационного суда, проведенном с применением видеоконференц-связи, ответчица Швырева Е.А. на удовлетворении кассационной жалобы настаивала, поддержала все изложенное в жалобе.

В заседание суда кассационной инстанции иные лица, участвующие в деле, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не явились.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчицу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для изменения или отмены оспариваемых судебных постановлений кассационным судом не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 6 июня 2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и Швыревой Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 99 998,80 рублей на срок 24 месяца, с уплатой 24,9% годовых за пользование кредитом.

Кредитный договор состоит из общих условий потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита №, заявления о предоставлении потребительского кредита, заявление на включение в программу добровольного страхования, приложения к индивидуальным условиям с графиком погашения кредита

Сторонами установлен график погашения кредита и уплаты процентов исходя из срока действия договора. Указанные условия сторонами подписаны, не оспаривались в ходе судебного разбирательства.

Индивидуальными условиями договора установлено, что размер минимального ежемесячного платежа составляет 5 334,43 рублей. Срок платежа по кредиту: 06 число каждого месяца включительно.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Установлено также, что ответчица допускала просрочку погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по расчету Банка по состоянию на 16 сентября 2021 г. составила 193 020,54 рублей, из которых: просроченная ссуда 75 767,83 рублей, просроченные проценты 14 579,86 рублей, проценты по просроченной ссуде 51 101,89 рублей, неустойка на остаток основного долга 10 486,89 рублей, неустойка на просроченную ссуду 40 935,07 рублей, комиссия за смс - информирование 149 рублей.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 195, 200, 309, 310, 333, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", установив вышеуказанные фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о наличии правовых основании для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах срока исковой давности, то есть за период с 21 июля 2018 г. по 16 сентября 2021 г. (в пределах исковых требований), поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному внесению платежей в счет возврата кредита и уплате процентов, вследствие чего у кредитора возникло право на взыскание с ответчика долга, процентов и неустойки, при этом суд не усмотрел оснований для снижения штрафных санкций.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в пределах определенного судом срока исковой давности с 21 июля 2018 г. по 16 сентября 2021 г., в тоже время не согласился с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения к рассчитанной сумме неустойки положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав при том следующее.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21 декабря 2000 г. N 263-0, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции, учитывая период неисполнения обязательства ответчиком, размер просроченной ссуды - 50 102,20 рублей, период просрочки уплаты долга, пришел к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма неустойки на просроченную ссуду - 39 972,20 рублей является явно завышенной и несоразмерна последствиям нарушенного Швыревой Е.А. обязательства по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, а потому подлежит снижению до 15 000 рублей, что будет соответствовать требованиям разумности, справедливости и соразмерности допущенным ответчиком нарушениям принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов и их последствиям.

На основании изложенного, апелляционная инстанция изменила решение суда в указанной части. Однако, судебная коллегия полагала необходимым отменить, что заявленная к взысканию неустойка на остаток основного долга 6 285,60 рублей соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем основания для ее снижения отсутствуют.

Отклоняя доводы ответчика о неверном применении положений закона о сроке исковой давности, повторяющиеся и в кассационной жалобе, суд апелляционной инстанции, указал на правильность определения судом первой инстанции периода, за который срок Банком не пропущен, учитывая, что после 07 февраля 2018 года внесение платежей ответчиком не производилось, соответственно, с 07 марта 2018 года - даты следующего ежемесячного платежа, истцу стало известно о нарушении своего права, по заявлению истца 21 июля 2021 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен определением от 30 августа 2021 г., настоящее исковое заявление подано в суд 30 сентября 2021 г., соответственно, исковые требования Банка о взыскании задолженности могут быть удовлетворены за трехлетний период, предшествующей дате обращения в суд за вычетом периода приостановления срока исковой давности в связи с вынесением и отменой судебного приказа (с 21 июля 2021 г. по 30 августа 2021 г.), то есть с 21 июля 2021 г. по 16 сентября 2021 г. (как было заявлено истцом).

Оснований считать указанные выводы судов неправильными, с учетом доводов кассационной жалобы ответчика, у суда кассационной инстанции не имеется, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, подробно мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам дела не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

В целом доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, данные доводы не опровергают обоснованность выводов судов, не свидетельствуют о неправильном применении норм действующего законодательства, по существу эти доводы направлены на иную оценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в силу статьи 379.6, пункта 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу пункта 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных постановлений, кассационным судом общей юрисдикции не установлено.

Доводы кассационной жалобы ответчицы о необоснованности начисления процентов после окончания срока действия кредитного договора отклоняются кассационным судом как не основанные на нормах материального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, поскольку на момент принятия судами судебных постановлений сумма основного долга ответчиком погашена не была, обязательства по кредитному договору не прекратились после окончания срока действия договора, соответственно, начисление процентов после окончания срока действия договора является правомерным.

Учитывая изложенное, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены оспариваемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы ответчика.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 9 декабря 2021 г. в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-3955/2021 – оставить без изменения, кассационную жалобу Швыревой Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Т. Кизирбозунц

Судьи И.И. Петрова

Л.В. Арзамасова

Свернуть

Дело 2-1301/2023 ~ 0565/2023

В отношении Швыревой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1301/2023 ~ 0565/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Рейфом Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швыревой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швыревой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1301/2023 ~ 0565/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рейф Н.А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
01.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "РСВ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707782563
ОГРН:
1127746618768
Швырева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "МТС-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-5967/2019 ~ 05378/2019

В отношении Швыревой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-5967/2019 ~ 05378/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Чувашаевой Р.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швыревой Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швыревой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5967/2019 ~ 05378/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чувашаева Р.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Центральному р-ну г. Оренбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Швырева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-5967/2019

56RS0042-01-2019-008670-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего, судьи Чувашаевой Р.Т.,

при секретаре Мустакимовой В.А.,

с участием представителя административного истца Рахубовской Л.В.,

административного ответчика Швыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга к Швыревой Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, штрафу и сумм соответствующих пеней

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к Швыревой Е.А., указав, что Швырева Е.А. состоит на учете в ИФНС по Центральному району г. Оренбурга. В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» инспекции переданы полномочия по администрированию страховых взносов. В инспекцию от Управления Пенсионным фондом РФ в г. Оренбурге передан пакет документов о наличии задолженности по страховым взносам в отношении плательщика. Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплач...

Показать ещё

...ивать страховые взносы. В силу ст. 10 Закона расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Административным ответчиком в установленный законом срок не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в сумме 23669,29 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 5207,33 рублей. В соответствии со ст. 25 Закона на неуплаченную в установленный срок сумму страховых взносов за каждый календарный день просрочки начислена пеня, процентная ставка которой равна 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, и составляет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 2279,21 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 495,22 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за 2018 год ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга почтовым отправлением в адрес административного ответчика на основании ст. 22 Закона направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, административным ответчиком в нарушение абз.4 п. 2 ст. 80 НК РФ не представлена Единая (упрощенная) налоговая декларация за 6 и 9 месяцев 2017 года, что подтверждается Единой (упрощенной) налоговой декларацией от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленном законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не 1000 рублей. В целях обеспечения исполнения обязанности по уплате штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций Инспекцией в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика потовым отправлением направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком по исполнении ст.80 НК РФ подана налоговая декларация по ЕНВД, в связи с чем ей был начислен единый налог на вмененный доход и направлено требование об уплате налога, пени № со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную в установленный срок сумму налога за каждый календарный день просрочки начислена пеня, процентная ставка которой равна 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, и составляет 7632,82 рублей.

Поскольку суммы исчисленных страховых взносов, штрафа и сумм соответствующих пени плательщиком не уплачены, ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга 08.05.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с плательщика недоимки по налогам и пени, впоследствии отмененный определением от 06.06.2019 года. До настоящего времени суммы исчисленных страховых взносов, ЕНВД, штрафа и начисленной пени плательщиком не уплачены.

В связи с этим просит взыскать с Швыревой Е.А. недоимку по налогам и пени в общей сумме 41231 рублей 95 копеек, в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год – 23669 рублей 29 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 2279 рублей 21 копеек, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год – 5207 рублей 33 копейки, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 495 рублей 22 копейки, штраф – 1948 рублей 08 копеек, пени по Единому налогу на вмененный доход – 7632 рублей 82 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца Рахубовская Л.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.

Административный ответчик Швырева Е.А. в судебном заседании требования административного иска признала частично в части взыскания суммы недоимки по ОПС и ОМС за 2018 год. Против удовлетворения требований о взыскании суммы штрафа и пени возражала. Также указала, что предпринимательскую деятельность в 2018 году не осуществляла.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличие оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 Налогового кодекса РФ).

Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. Каких-либо иных сроков для направления требования о взыскании налога и пеней, в частности в зависимости от периода их начисления, в налоговом законодательстве не предусмотрено.

Согласно пункту 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действующего на момент начисления недоимки и подачи иска в суд и прекратившего действие с 01.01.2017г.) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В связи с изложенным, при рассмотрении настоящего дела судом применяется Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ.

Согласно ст. 18 этого Федерального закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи.

Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ органом контроля в отношении уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Судом установлено, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем Швыревой Е.А. были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 23669 рублей 29 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 5207 рублей 33 копеек.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов, инспекцией в адрес ответчика на основании ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 5207 рублей 33 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 270 рублей 29 копеек, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 23669 рублей 29 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1377 рублей 99 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что административный ответчик Швырева Е.А. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 18 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности отнесена к специальным налоговым режимам.

Объектом налогообложения для применения единого налога НК РФ признает вмененный доход налогоплательщика, который представляет собой потенциально возможный доход, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке (абз. 2 ст. 346.27, п. 1 ст. 346.29 НК РФ).

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (п. 2 ст. 346.29 НК РФ).

Уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 НК РФ.

Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Административный ответчиком Швырева Е.А. во исполнение вмененных ей ст. 80 НК РФ обязанностей, подала в Инспекцию налоговую декларацию по ЕНВД.

В целях обеспечения исполнения обязанности по уплате ЕНВД Инспекцией в порядке ст.ст.69,70 НК РФ в адрес Швыревой Е.А. почтовым отправлением направлено требование № об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2015 года в сумме 6068 рублей, пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 7632 рублей 82 копеек со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что Швырева Е.А. состоит на учете в ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга как индивидуальный предприниматель.

В нарушение абз. 4 п. 2 ст. 80 НК РФ Швыревой Е.А. в установленный законодательством о налогах и сборах срок ДД.ММ.ГГГГ не представлена в Инспекцию Единая (упрощенная) налоговая декларация за 6 месяцев 2017 года.

Факт нарушения подтверждается Единой (упрощенной) налоговой декларацией за названный период, представленной ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение абз.4 п.2 ст.80 НК РФ Швыревой Е.А. в установленный законодательством о налогах и сборах срок ДД.ММ.ГГГГ не представлена в Инспекцию Единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев 2017 года.

Факт нарушения подтверждается Единой (упрощенной) налоговой декларацией за названный период, представленной ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента или иных лиц, за которое настоящим кодексом установлена ответственность.

Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В целях обеспечения исполнения обязанности по уплате штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций Инспекцией в порядке ст.ст.69,70 НК РФ в адрес Швыревой Е.А. почтовыми отправлениями направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в сумме 1000 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в сумме 1000 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Швыревой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ частично уплачен штраф в сумме 51 рубля 92 копеек.

В связи с неуплатой административным ответчиком сумм страховых взносов, ЕНВД, штрафа и сумм соответствующих пени ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга 07.05.2019 года обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга с заявлением о взыскании с Швыревой Е.А. суммы налогов и пени.

08.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании с Швыревой Е.А. денежных средств в счет возмещения недоимок: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 23669 рублей 29 копеек, пени в сумме 1377 рублей 99 копеек; по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 7632 рублей 82 копеек; штраф в размере 1948 рублей 08 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5207 рублей 33 копеек, пени в размере 701 рубля 59 копеек.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга от 06.06.2019 года данный приказ был отменен.

05.12.2019 года, то есть в установленный законом срок, ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, ЕНВД, штрафа, а также сумм соответствующих пеней.

В обязанность суда входит проверка соблюдения всех сроков обращения государственного органа в суд за взысканием недоимки по налогам.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате единого налога на вмененный доход для отдельный видов деятельности за 2 квартал 2015 года в размере 6068 рублей, пени в размере 7632 рублей 82 копеек.

Срок обращения в суд с заявлением о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельный видов деятельности за 2 квартал 2015 года в размере 6068 рублей, пени в размере 7632 рублей 82 копеек по требованию № истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из штампа входящей корреспонденции на заявлении о выдаче судебного приказа, к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по налогам ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок обращения в суд по требованию № административным истцом был пропущен.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока представителем административного истца заявлено не было, как и не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административных исковых требований в части взыскания суммы пени по единому налогу на вмененный доход в размере 7632 рублей 82 копеек по требованию № не имеется в связи с пропуском срока для обращения в суд с административным исковым заявлением без уважительных причин.

По состоянию на 05.12.2019 года по вышеуказанным требованиям за административным ответчиком числиться задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год – 23669 рублей 29 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год – 5207 рублей 33 копейки, штраф – 1948 рублей 08 копеек.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга указала, что до настоящего времени начисленные Швыревой Е.А. вышеуказанные суммы страховых взносов не уплачены.

Доказательств того, что Швыревой Е.А. произведена оплата начисленных страховых взносов, в рамках рассмотрения спора суду не представлено, равно как и не представлено доказательств неправильного исчисления страховых взносов и штрафа.

При таких обстоятельствах, поскольку расчет страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, штрафа произведен верно, до настоящего времени уплата страховых взносов, штрафа налогоплательщиком не произведена, сроки для обращения в суд с иском о принудительном взыскании налогов инспекцией соблюдены, суд находит требования ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга о взыскании недоимки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Швыревой Е.А. в пользу ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга подлежит взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год – 23669 рублей 29 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год – 5207 рублей 33 копейки, штраф – 1948 рублей 08 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе пеней.

Согласно пункту 1 статьи 75 настоящего Кодекса, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75)

Пункт 1 настоящей статьи устанавливает, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из изложенных норм права следует, что пени подлежит уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пени является уплата налога.

Судом установлено, что Швырева Е.А. в установленный законодательством срок обязанности по уплате страховых взносов за 2018 год не исполнила, в связи с чем налогоплательщику произведено начисление пени по страховым взносам на общую сумму 2774 рубля 43 копейки.

Доказательств того, что размер начисленных пеней по состоянию на 14.11.2019 год уплачены, суду не представлено.

Таким образом, поскольку начисление пени является мерой ответственности за несвоевременное исполнение налогоплательщиком возложенных на него обязанностей по уплате страховых взносов, с Швыревой Е.А. в пользу ИФНС по Центральному району г. Оренбурга подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату по страховым взносам в размере 2774 рубля 43 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с Швыревой Е.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1207 рублей 97 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга к Швыревой Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, штрафу и сумм соответствующих пеней – удовлетворить частично.

Взыскать с Швыревой Е.А., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга недоимку по налогам и пени в общей сумме 33599 рублей 13 копеек, в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год – 23669 рублей 29 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 2279 рублей 21 копейка, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год – 5207 рублей 33 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 495 рублей 22 копейки, штраф – 1948 рублей 08 копеек.

Взыскать с Швыревой Е.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Оренбург» в сумме 1207 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 31 декабря 2019 года.

Судья Р.Т. Чувашаева

Свернуть

Дело 2-6402/2023

В отношении Швыревой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-6402/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Токаревой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швыревой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швыревой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6402/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Токарева Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
31.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "РСВ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707782563
Швырева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Донской Руслан Домирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ПАО "МТС-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СВЕА Экономи Сайрус Лимитед
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-1493/2022 ~ 0876/2022

В отношении Швыревой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1493/2022 ~ 0876/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Гречишниковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швыревой Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швыревой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1493/2022 ~ 0876/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гречишникова М.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №13 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Швырева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-2233/2023 ~ 01533/2023

В отношении Швыревой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2233/2023 ~ 01533/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Гречишниковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швыревой Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швыревой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2233/2023 ~ 01533/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гречишникова М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС № 15 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Швырева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело № 2а-2233/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Оренбург

Центральный районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

с участием:

представителя административного истца Татьяниной Н.Д., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Швыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №15 по Оренбургской области к Швыревой Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском и уточненным административным иском к Швыревой Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени указав, что административный ответчик в силу ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) является налогоплательщиком. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, в рамках ст. 85 Кодекса, административному ответчику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: жилые дома общей площадью 63,9 м2, расположенная по адресу: <данные изъяты> по настоящее время. Инвентаризационная стоимость на <данные изъяты> - 179 458 рублей. Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 29.10.2014 № 685 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2015 год» коэффициент-дефлятор в целях применения главы 32 «Налог на имущество физических лиц» Кодекса установлен на 2015 год в размере 1,147. Налоговая база за 2015 год по объекту недвижимости составляет 205 838,00 рублей. Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.10.2015 № 772 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2016 год» коэффициент-дефлятор в целях применения главы 32 «Налог на имущество физических лиц» Кодекса установлен на 2016 год в размере 1,329. Налоговая база за 2016 год по объекту недвижимости составляет 238 499 рублей. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику в отношении квартиры: <данные изъяты> начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год: в сумме 68 рублей за 2016 год, в сумме 79,00 рублей. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год не позднее 01.12.2016, за 2016 год не позднее 01.12.2017. Налоговые уведомления от <данные изъяты> направлены заказной почтовой корреспонденцией. Пос...

Показать ещё

...кольку налог на имущество физических лиц за 2015-2016 гг. в установленный законом срок не уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по периодам: за 2015 год пени исчислены в общей сумме 18,36 рублей, в том числе: 0,41 рублей за период с 02.12.2016 по 22.12.2019 (требование от 10.11.2020 г. №), 17,95 рублей за период с 02.12.2016 по 24.11.2019 (требование от 25.11.2019 г. № за 2016 год пени исчислены в общей сумме 10,66 рублей, в том числе: 0,48 рублей за период с 02.12.2017 по 22.12.2019 (требование от 10.11.2020 г. №), 10,18 рублей за период с 02.12.2017 по 24.11.2019 (требование от 25.11.2019 г. №). В настоящее время задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 года уплачена 23.12.2019. Пени за 2015, 2016 года не уплачены. В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ Швыревой Е.А. почтовой корреспонденцией направлены требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее - требование) от 25.11.2019 г. № со сроком уплаты до 13.01.2020 г., от 10.11.2020 г. № со сроком уплаты до 24.12.2020 г., в соответствии с которыми должник обязан уплатить задолженность по налогу. В указанном в требованиях срок задолженность по налогу уплачена не была.

Также Швыревой Е.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 460005<данные изъяты> по настоящее время). Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию от филиала Федерального государственного бюджетного учреждения (далее - ФЕБУ) «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты> составляла: за 2015-2016 гг. - 245 993,00 рубля; за 2017-2018 гг. - 243 439 рублей. В соответствии с действующим налоговым законодательством Швыревой Е.А. в отношении данного земельного участка начислен земельный налог: за 2015 год в сумме 246 рублей, за 2016 год в сумме 246,00 рублей, за 2017 год в сумме 243 рублей, за 2018 год в сумме 243 рублей. Таким образом, земельный налог за 2015 год не позднее 01.12.2016, за 2016 год не позднее 01.12.2017, за 2017 год не позднее 03.12.2018, за 2018 год не позднее 02.12.2019. Налоговые уведомления от 06.08.2016 №, от 23.08.2017 №, от 23.06.2018 №, от 22.08.2019 № № направлены заказной почтовой корреспонденцией. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком обязательные платежи за 2015-2018 гг. не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на недоимку по земельному налогу за 2015 год в общей сумме 43,4 рубля, в том числе: 1,48 рубль за период с 02.12.2016 по 22.12.2019 (требование от 10.11.2020 г. №), 41,92 рубль за период с 02.12.2016 по 24.11.2019 (требование от 25.11.2019 г. №);за 2016 год в общей сумме 33,2 рубля в том числе: 1,48 рублей за период с 02.12.2017 по 22.12.2019 (требование от 10.11.2020 г. №), 31,72 рубль за период с 02.12.2017 по 24.11.2019 (требование от 25.11.2019 г. №), за 2017 год в общей сумме 22,94 рубля, в том числе: 1,46 рубль за период с 01.07.2019 по 22.12.2019 (требование от 10.11.2020 г№), 11,34 рублей за период с 04.12.2018 по 02.06.2019 (требование от 03.06.2019 г. № 10,14 рублей за период с 04.12.2018 по 24.11.2019 (требование от 25.11.2019 г. №);за 2018 год в сумме 0,91 рублей за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 (требование от 10.11.2020 №). Задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015-2018 года уплачена 23.12.2019. Пени за 2015-2018 года не уплачены. В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ Швыревой Е.А. почтовой корреспонденцией направлены требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов от 03.06.2019 г. № со сроком уплаты до 12.06.2019, от 25.11.2019 г. № со сроком уплаты до 13.01.2020 г., от 10.11.2020 г. № № со сроком уплаты до 24.12.2020 г., в соответствии с которыми должник обязан уплатить задолженность по налогу. В указанном в требованиях срок задолженность по налогу уплачена не была

Швырева Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Страховые взносы подлежащие уплате за расчетный период с 01.01.2017 по 31.12.2017 составляют: на обязательное пенсионное страхование 23 400 рублей; на обязательное медицинское страхование 4 590 рублей. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС в установленный законодателем срок, руководствуясь статьей 75 НК РФ, начислены следующие пени: пени на ОПС за 2017 год в сумме 2 393,98 рубля за период с 28.01.2019 по 09.11.2020 (требование от 10.11.2020 № №), частично погашены 15.03.2023; пени на ОМС за 2017 год в сумме 414,35 рублей за период с 28.01.2019 по 09.11.2020 (требование от 10.11.2020 №). В настоящее время задолженность по страховым взносам на ОПС, ОМС за 2017 год списана 07.06.2022. Пени не уплачены. В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ Швыревой Е.А. почтовой корреспонденцией направлено требование об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 10.11.2020 г. № со сроком уплаты до 24.12.2020 г., в соответствии с которыми должник обязан уплатить задолженность по налогу. В указанном в требовании срок задолженность по налогу уплачена не была.

Швырева Е.А. в период <данные изъяты> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Страховые взносы подлежащие уплате за расчетный период 2018 года составляют: на обязательное пенсионное страхование 26 545,00 рублей; на обязательное медицинское страхование 5 840,00 рублей. Таким образом, за период с 01.01.2018 по 21.11.2018 исчислены страховые взносы на ОПС в размере 23 669,29 рублей; на ОМС 5 207,33 рублей. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС в установленный законодателем срок, руководствуясь статьей 75 НК РФ, начислены следующие пени: пени на ОПС за 2018 год в сумме 5 963,84 рубля, в том числе: 3 230,06 рублей за период с 28.01.2019 по 09.11.2020 (требование от 10.11.2020 №), 2 733,78 рубля за период с 28.01.2019 по 31.03.2022 (требование от 05.07.2022 №); пени на ОМС за 2018 год в сумме 1 312,05 рублей в том числе: 710,62 рублей за период с 28.01.2019 по 09.11.2020 (требование от 10.11.2020 г. № №), 601,43 рубль за период с 28.01.2019 по 31.03.2022 (требование от 05.07.2022 г. №). В настоящее время задолженность по страховым взносам на ОПС, ОМС за 2018 год не уплачена. Пени не уплачены. В отношении пенеобразующей задолженности Межрайонная ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с административно-исковым заявлением. Требования по делу № 2а-5967/2019 в отношении пенеобразующей задолженности ОПС, ОМС за 2018 год удовлетворены в полном объеме. Исполнительный лист: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ Швыревой Е.А. почтовый корреспонденцией направлены требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов от 25.11.2019 г. № со сроком уплаты до 13.01.2020 г., от 10.11.2020 г. № со сроком уплаты до 24.12.2020 г., в соответствии с которыми должник обязан уплатить задолженность по налогу. В указанном в требованиях срок задолженность по налогу уплачена не была. В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ Швыревой Е.А. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 05.07.2022 г. № со сроком уплаты до 08.08.2022 г., в соответствии с которым должник обязан уплатить задолженность по налогу. В указанном в требовании срок задолженность по налогу уплачена не была. В соответствии с главой 11.1 КАС Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обращалась в мировой суд судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени. 17.11.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга вынесено определение об отмене судебного приказа от 21.10.2022 г. № 02а-0583/106/2022. Сумма задолженности до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Увеличив требования с соблюдением досудебного порядка, административный истец просил взыскать с Швыревой Е.А. также пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме 1 077,98 рублей по требованию от 25.11.2019 №, в том числе в сумме 200,43 рублей по сроку уплаты 25.05.2017, в сумме 163,37 рублей по сроку уплаты 01.02.2019, в сумме 184,45 рублей по сроку уплаты 01.01.2019, в сумме 175,67 рублей по сроку уплаты 01.12.2018, в сумме 181,52 рубля по сроку уплаты 01.11.2018, в сумме 0,39 рублей по сроку уплаты 01.10.2018, в сумме 182,15 рублей по сроку уплаты 01.10.2018. Данная сумма пени была начислена на сумму основного долга в размере 23 422 рубля, образовавшуюся в связи с предоставлением налоговых деклараций за периоды: 4 квартал 2012 года – 2 квартал 2013 года, 2 квартал 2014 года, 4 квартал 2014 года – 2 квартал 2015 года. В целях побуждения налогоплательщика к исполнению обязанности по уплате суммы основного долга ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга в адрес Швыревой Е.А. были направлены требования об уплате налога от 30.01.2015 № со сроком уплаты до 19.02.2015, от 25.08.2015 № со сроком уплаты до 14.09.2015, от 11.11.2015 № со сроком уплаты до 01.12.2015, от 02.03.2016 № со сроком уплаты до 24.03.2016. В связи с тем, что сумма налога по требованиям уплачена не была, ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга в адрес ОСП Центрального района г.Оренбурга в соответствии со статьей 47 НК РФ направлялись решения о взыскании за счет имущества налогоплательщика, которые были прекращены на основании подпункта 3 статьи 46 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 25.12.2020 сумма основного долга была списана на основании решения <данные изъяты> о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам.

Просит взыскать также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 576,60 рублей по требованию от 25.11.2019 №, в том числе в сумме 287,50 рублей по сроку уплаты 01.02.2019, в сумме 289,10 рублей по сроку уплаты 01.01.2019; пени по страховым на обязательное медицинское страхование в общей сумме 120,64 рублей по требованию от 25.11.2019 №, в том числе в сумме 60,33 рублей по сроку уплаты 01.02.2019, в сумме 60,31 рублей по сроку уплаты 01.01.2019. В итоге просит взыскать с административного ответчика Швыревой Е.А. задолженность по налогам на общую сумму 11 974,89 рублей, в том числе пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 18,36 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 10,66 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3,33 рубля; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0,35 рублей; пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 43,4 рубля; пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 33,2 рубля; пени по земельному налогу за 2017 год в сумме 22,94 рубля; пени по земельному налогу за 2018 год в общей сумме 0,91 рублей; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме 1077,98 рублей; пени по страховым на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 576,60 рублей; пени по страховым на обязательное медицинское страхование в общей сумме 120,64 рублей; пени по страховым на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год сумме 2376,28 рублей; пени по страховым на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год сумме 5963,84 рублей; пени по страховым на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год сумме 414,35 рублей; пени по страховым на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год сумме 1312,05 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании уточненное административное заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Швырева Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 Налогового Кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым Кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 Налогового Кодекса РФ).

Статьей 45 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. Каких-либо иных сроков для направления требования о взыскании налога и пеней, в частности в зависимости от периода их начисления, в налоговом законодательстве не предусмотрено.

Согласно пункту 1 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 ст. 75 Налогового Кодекса РФ). На основании пункта 6 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 - 48 НК РФ.

Судом установлено, что административный ответчик Швырева Е.А. в соответствии со статьей 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. В период с 02.05.2012 по 21.11.2018 Швырева Е.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со статьей 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии со ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке: в случае если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года.

Страховые взносы подлежащие уплате за расчетный период 2018 года составляют: на обязательное пенсионное страхование 26 545 рублей; на обязательное медицинское страхование 5 840 рублей.

За период с 01.01.2018 по 21.11.2018 исчислены страховые взносы на ОПС в размере 23 669,29 рублей; на ОМС 5 207,33 рублей.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС в установленный законодателем срок, руководствуясь статьей 75 НК РФ, начислены следующие пени: пени на ОПС за 2018 год в сумме 5 963,84 рубля, в том числе: 3 230,06 рублей за период с 28.01.2019 по 09.11.2020, направлено требование от 10.11.2020 №, 2 733,78 рубля за период с 28.01.2019 по 31.03.2022, направлено требование от 05.07.2022 №; пени на ОМС за 2018 год в сумме 1 312,05 рублей в том числе: 710,62 рублей за период с 28.01.2019 по 09.11.2020, направлено требование от 10.11.2020 г. №, 601,43 рубль за период с 28.01.2019 по 31.03.2022, направлено требование от 05.07.2022 г. №.

Следовательно, задолженность по страховым взносам на ОПС, ОМС за 2018 год не уплачена, пени не уплачены.

В отношении пенеобразующей задолженности Межрайонная ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с административным исковым заявлением.

Требования по делу № 2а-5967/2019 в отношении пенеобразующей задолженности ОПС, ОМС за 2018 год удовлетворены в полном объеме.

Швыревой Е.А. направлены требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов от 25.11.2019 г. № со сроком уплаты до 13.01.2020 г., от 10.11.2020 г. № со сроком уплаты до 24.12.2020 г., в соответствии с которыми должник обязан уплатить задолженность по налогу. В указанном в требованиях срок задолженность по налогу уплачена не была.

В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ Швыревой Е.А. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 05.07.2022 г. №№ со сроком уплаты до 08.08.2022 г., в соответствии с которым должник обязан уплатить задолженность по налогу. В указанном в требовании срок задолженность по налогу уплачена не была.

В соответствии с главой 11.1 КАС Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обращалась в мировой суд судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени.

17.11.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга вынесено определение об отмене судебного приказа от 21.10.2022 г. № 02а-0583/106/2022.

Сумма задолженности до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку расчет пени произведен верно, до настоящего времени уплата налога налогоплательщиком не произведена, сроки для обращения в суд с иском о принудительном взыскании налогов инспекцией соблюдены, суд находит требования административного истца о взыскании указанной недоимки по пени на ОПС за 2018 год в сумме 5 963,84 и пени на ОМС за 2018 год в сумме 1 312,05 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области в своем уточненном заявлении просила также взыскать пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 576,60 рублей по требованию от 25.11.2019 №, в том числе в сумме 287,50 рублей по сроку уплаты 01.02.2019, в сумме 289,10 рублей по сроку уплаты 01.01.2019; и пени по страховым на обязательное медицинское страхование в общей сумме 120,64 рублей по требованию от 25.11.2019 №, в том числе в сумме 60,33 рублей по сроку уплаты 01.02.2019, в сумме 60,31 рублей по сроку уплаты 01.01.2019.

Поскольку указанный расчет пени произведен верно, до настоящего времени уплата налога налогоплательщиком не произведена, суд находит требования административного истца о взыскании указанной недоимки пени на ОПС в сумме 576,60 рублей и пени на ОМС в сумме 120,64 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Швыревой Е.А.принадлежит следующее недвижимое имущество: жилые дома общей площадью 63,9 м2, расположенная по адресу: <адрес>. Дата владения с 31.10.2001 по настоящее время. Инвентаризационная стоимость на <данные изъяты> - 179 458 рублей. На основании положений ст. 400 Кодекса Швырева Е.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности имеется объект недвижимости. В соответствии со ст. 404 Кодекса налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 406 Кодекса в случае определения налоговой базы, исходя из инвентаризационной стоимости, налоговые ставки устанавливаются на основе, умноженной на коэффициент дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве, общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования. Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 29.10.2014 № 685 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2015 год» коэффициент-дефлятор в целях применения главы 32 «Налог на имущество физических лиц» Кодекса установлен на 2015 год в размере 1,147.

Налоговая база за 2015 год по объекту недвижимости составляет 205 838 рублей.

Налоговая база за 2016 год по объекту недвижимости составляет 238 499 рублей.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику в отношении квартиры: <данные изъяты> начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год: в сумме 68 рублей за 2016 год, в сумме 79,00 рублей.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год не позднее 01.12.2016, за 2016 год не позднее 01.12.2017. Налоговые уведомления от 06.08.2016 №, от 23.08.2017 № № направлены заказной почтовой корреспонденцией.

Поскольку налог на имущество физических лиц за 2015-2016 гг. в установленный законом срок не уплачен, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по периодам: за 2015 год пени исчислены в общей сумме 18,36 рублей, в том числе: 0,41 рублей за период с 02.12.2016 по 22.12.2019 (требование от 10.11.2020 г. №), 17,95 рублей за период с 02.12.2016 по 24.11.2019 (требование от 25.11.2019 г. № №); за 2016 год пени исчислены в общей сумме 10,66 рублей, в том числе: 0,48 рублей за период с 02.12.2017 по 22.12.2019 (требование от 10.11.2020 г. №), 10,18 рублей за период с 02.12.2017 по 24.11.2019 (требование от 25.11.2019 г. № №).

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 года уплачена 23.12.2019. Пени за 2015, 2016 года не уплачены.

В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ Швыревой Е.А. почтовой корреспонденцией направлены требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов от 25.11.2019 г. № № со сроком уплаты до 13.01.2020 г., от 10.11.2020 г. № со сроком уплаты до 24.12.2020 г., в соответствии с которыми должник обязан уплатить задолженность по налогу. В указанном в требованиях срок задолженность по налогу уплачена не была.

Швыревой Е.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> по настоящее время). Следовательно, в силу ст. 388 НК РФ, Швырева Е.А. является плательщиком земельного налога, у которого возникает обязанность по уплате земельного налога за 2015-2018 гг. Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию от филиала Федерального государственного бюджетного учреждения«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером: № составляла: за 2015-2016 гг. - 245 993,00 рубля; за 2017-2018 гг. - 243 439 рублей. В соответствии п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с действующим налоговым законодательством Швыревой Е.А. в отношении данного земельного участка начислен земельный налог: за 2015 год в сумме 246 рублей, за 2016 год в сумме 246,00 рублей, за 2017 год в сумме 243 рублей, за 2018 год в сумме 243 рублей.

Согласно абз. 3 п.1 ст. 397 НК РФ уплата земельного налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом: земельный налог за 2015 год не позднее 01.12.2016, за 2016 год не позднее 01.12.2017, за 2017 год не позднее 03.12.2018, за 2018 год не позднее 02.12.2019.

Налоговые уведомления от 06.08.2016 №, от 23.08.2017 №, от 23.06.2018 №, от 22.08.2019 № направлены заказной почтовой корреспонденцией.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком обязательные платежи за 2015-2018 гг. не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на недоимку по земельному налогу:за 2015 год в общей сумме 43,4 рубля, в том числе: 1,48 рубль за период с 02.12.2016 по 22.12.2019 (требование от 10.11.2020 г. №), 41,92 рубль за период с 02.12.2016 по 24.11.2019 (требование от 25.11.2019 г. №);за 2016 год в общей сумме 33,2 рубля в том числе: 1,48 рублей за период с 02.12.2017 по 22.12.2019 (требование от 10.11.2020 г. № № 31,72 рубль за период с 02.12.2017 по 24.11.2019 (требование от 25.11.2019 г. №), за 2017 год в общей сумме 22,94 рубля, в том числе: 1,46 рубль за период с 01.07.2019 по 22.12.2019 (требование от 10.11.2020 г. № №), 11,34 рублей за период с 04.12.2018 по 02.06.2019 (требование от 03.06.2019 г. №), 10,14 рублей за период с 04.12.2018 по 24.11.2019 (требование от 25.11.2019 г. №);за 2018 год в сумме 0,91 рублей за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 (требование от 10.11.2020 №). Задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015-2018 года уплачена 23.12.2019. Пени за 2015-2018 года не уплачены. В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ Швыревой Е.А. почтовой корреспонденцией направлены требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов от 03.06.2019 г. № со сроком уплаты до 12.06.2019, от 25.11.2019 г. № со сроком уплаты до 13.01.2020 г., от 10.11.2020 г. № со сроком уплаты до 24.12.2020 г., в соответствии с которыми должник обязан уплатить задолженность по налогу. В указанном в требованиях срок задолженность по налогу уплачена не была.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области в отношении пенеобразующей задолженности по налогу на имущество за 2015, 2016 года, пенеобразующей задолженности по земельному налогу за 2015, 2016 года налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка №5 Центрального района г.Оренбурга, вынесен судебный приказ №2-06/96/39-18, направленный налоговым органом в службу судебных приставов, задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2015, 2016 год уплачена 23.12.2019.

Согласно ответу и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Оренбурга от 28.06.2023 административное дело №2-06/96/39-18 в базе судебного участка №3 Центрального района г.Оренбурга по регистрации не проходит.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области, поскольку налог на имущество физических лиц за 2017, 2018 г. не уплачен, начислена пеня в размере 3,33 рубля за 2017 год (требование № от 10.11.2020), за 2018 г. – 0,35 рублей (требование № от 10.1.2020). В отношении задолженности за 2017 год налоговым органом вынесено требование об уплате от 03.06.2019 №, налог оплачен 23.12.2019, задолженность за 2018 год сформирована согласно сроку уплаты 02.12.2019, уплачена 23.12.2019.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области в отношении задолженности по пени по земельному налогу за 2017 год налоговым органом вынесено требование об уплате от 03.06.2019 №, налог оплачен 23.12.2019, задолженность по пени по земельному налогу за 2018 год сформирована согласно сроку уплаты 02.12.2019, уплачена 23.12.2019.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административных исковых требований в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 18,36 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 10,66 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3,33 рубля; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0,35 рублей; пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 43,4 рубля; пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 33,2 рубля; пени по земельному налогу за 2017 год в сумме 22,94 рубля; пени по земельному налогу за 2018 год в общей сумме 0,91 рублей не имеется, так как срок предъявления требований по основному требования (пенеобразующей задолженности) на момент подачи административного иска истек.

Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области также заявлены требования к Швыревой Е.А. о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме 1 077,98 рублей по требованию от 25.11.2019 №, в том числе в сумме 200,43 рублей по сроку уплаты 25.05.2017, в сумме 163,37 рублей по сроку уплаты 01.02.2019, в сумме 184,45 рублей по сроку уплаты 01.01.2019, в сумме 175,67 рублей по сроку уплаты 01.12.2018, в сумме 181,52 рубля по сроку уплаты 01.11.2018, в сумме 0,39 рублей по сроку уплаты 01.10.2018, в сумме 182,15 рублей по сроку уплаты 01.10.2018.

Данная сумма пени была начислена на сумму основного долга в размере 23 422 рубля, образовавшуюся в связи с предоставлением налоговых деклараций за периоды: 4 квартал 2012 года – 2 квартал 2013 года, 2 квартал 2014 года, 4 квартал 2014 года – 2 квартал 2015 года.

В целях побуждения налогоплательщика к исполнению обязанности по уплате суммы основного долга ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга в адрес Швыревой Е.А. были направлены требования об уплате налога от 30.01.2015 № со сроком уплаты до 19.02.2015, от 25.08.2015 № со сроком уплаты до 14.09.2015, от 11.11.2015 № со сроком уплаты до 01.12.2015, от 02.03.2016 № со сроком уплаты до 24.03.2016.

В связи с тем, что сумма налога по требованиям уплачена не была, ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга в адрес ОСП Центрального района г.Оренбурга в соответствии со статьей 47 НК РФ направлялись решения о взыскании за счет имущества налогоплательщика, которые были прекращены на основании подпункта 3 статьи 46 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 25.12.2020 сумма основного долга была списана на основании решения №1404 о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административных исковых требований в части взыскания пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме 1 077,98 рублей, не имеется, так как в отношении пенеобразующей задолженности принято решение о признании суммы безнадежной к взысканию.

Поскольку решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 14.04.2022 МИФНС №13 по Оренбургской области отказано в удовлетворении административного искового заявления к Швыревой Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017 год, пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017 год, штрафа за 2015, 2016, 2017 года, за пропуском срока, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административных исковых требований в части взыскания пени по страховым на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год сумме 2376,28 рублей; пени по страховым на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год сумме 414,35 рублей, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС России №15 по Оренбургской области к Швыревой Е.А. подлежит удовлетворению частично.

Административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к Швыревой Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Швыревой Е.А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области пени по страховым взносам на ОПС в сумме 576 рублей 60 копеек, пени по страховым взносам на ОМС в сумме 120 рублей 64 копейки, пени по страховым взносам на ОПС за 2018 год в сумме 5963 рубля 84 копейки, пени по страховым взносам на ОМС за 2018 год в сумме 1312 рублей 05 копеек.

В остальной части заявленных административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к Швыревой Е.А. - отказать.

Взыскать с Швыревой Е.А. в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А.Гречишникова

Мотивированное решение по делу изготовлено 19 июля 2023 года

Свернуть

Дело 2-3955/2021 ~ 03545/2021

В отношении Швыревой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-3955/2021 ~ 03545/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Лабузовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швыревой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швыревой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3955/2021 ~ 03545/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лабузова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Швырева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "СК "Альфа Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие