Есмагамбетов Владимир Дмитриевич

Гражданское дело № 2-463/2023г.

№ 34RS0027-01-2023-000242-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка 11 апреля 2023 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляевой М.В., при секретаре Мельниковой Ю.А.,

с участием помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Смутиной М.А., истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: хут. Адрес, снятии с регистрационного учета, а также взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей.

В обоснование требований указали, что владеют на праве собственности жилым помещением по адресу: хут. Адрес, где зарегистрирован ФИО6 В настоящее время ФИО6 в спорном жилом помещении не проживает, брак между ним и ФИО4 расторгнут, ответчик по адресу регистрации не проживает, участия в содержании имущества не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, своих вещей в жилом помещении не хранит. В досудебном порядке разрешить спор не представилось возможным. Просят признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: хут. Адрес снять его с регистрационно...

...го учёта, а также взыскать в их пользу судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления, пояснив, что причиной отсутствия ФИО6 по адресу регистрации является асоциальный образ жизни и злоупотребление спиртными напитками.

Истец ФИО3 и ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО10 требования поддержали по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. Судебное извещение, направленно ему по адресу регистрации возвращено с отметкой об истечении срока его хранения.

Суд, учитывая сведения о надлежащем извещении ответчика ФИО6, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО10, помощника Михайловского межрайонного прокурора Смутину М.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения (статья 11 ЖК РФ).

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО10 являются собственниками жилого дома по адресу: хут. Адрес что подтверждается копией договора дарения от 07 мая 2015 года (л.д. 15-16) и копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности (л.д. 17-19).

Кроме того, в спорном жилом помещении значится зарегистрированным ФИО6, что подтверждается сообщением ОВМ ОМВД России по гор. Михайловке Волгоградской области, предоставленным 14 марта 2023 года по запросу суда.

Как указывают истцы, в принадлежащем им жилом помещении ответчик не проживает, членом их семьи не является, участия в содержании имущества не принимает, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несут собственники жилого помещения (л.д. 39-51).

Наличие регистрации ответчика, ведущего со слов истцов асоциальный образ жизни, в жилом помещении по указанному адресу ущемляет права собственников жилого помещения, создает препятствия в полноценном пользовании и распоряжении принадлежащим им на праве собственности имуществом.

По изложенным основаниям ФИО6 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: хут. Адрес. В этой связи суд находит требования истцов в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая решение в данной части, суд исходит из того, что ФИО2, ФИО3 и ФИО10 являясь собственниками вышеуказанного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом, а также требовать устранения всяких нарушений их прав.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правового результата рассмотрения спора с ФИО6 в пользу ФИО2, ФИО3 и ФИО10 в лице его законного представителя ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг, несение которых они подтвердили копией договора от 14 февраля 2022 года и копией квитанции на сумму 6 000 рублей (л.д. 35-38), то есть по 2 000 рублей в пользу каждого истца. В этой связи требования ФИО2, ФИО3 и ФИО10 в лице его законного представителя ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 (СНИЛС Номер ФИО3 (СНИЛС Номер), ФИО4 (СНИЛС Номер), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10 (СНИЛС Номер к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО6, родившегося Дата в Адрес (Номер), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: хут. Адрес и снять его с регистрационного учёта.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, то есть по 2 000 (две тысяч) рублей в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Беляева М.В.

Мотивированное решение изготовлено

12 апреля 2023 года.

Дело № 2-1344/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2019 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Ромазовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о понуждении к прохождению медицинского осмотра на предмет выявления туберкулеза,

установил:

Михайловский межрайонный прокурор Адрес обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о понуждении к прохождению медицинского осмотра на предмет выявления туберкулеза.

В обоснование своих требований ссылается на то, что проверкой установлено, что ФИО2 освободился Дата из ФКУ ИК Номер УФСИН России по Адрес после отбытия наказания в виде лишения свободы.

По сведениям ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» от Дата ответчик после освобождения из мест лишения свободы обследование не проходил и до настоящего времени в указанное медицинское учреждение для прохождения обследования в целях выявления туберкулеза не обращался. Уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ответчик ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, что ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ, федеральным законодательством.

Просит суд обязать ФИО2, родившегося Дата в Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, пер. Мирный, Адрес, пройти профилактический медицинск...

...ий осмотр в противотуберкулезном отделении, в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

Помощник Михайловского межрайонного прокурора Адрес ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо - ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 года "Об основах здоровья граждан в Российской Федерации" граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно п.п. 2,4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата Номер "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с п.9 Порядка и Приложения к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от Дата Номерн, в групповом порядке по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам, в целях выявления туберкулеза, подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 освободился Дата из ФКУ ИК Номер УФСИН России по Адрес после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Согласно списку, представленному противотуберкулезным отделением ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» от Дата, ФИО2 медицинское обследование (осмотр) с целью выявления туберкулеза ни в одном медицинском учреждении Адрес не проходил.

Уклонение от профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, лица, освобожденного из исправительного учреждения, ставит под угрозу здоровье ответчика и подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При таких обстоятельствах, в интересах неопределенного круга лиц, в целях предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации, суд считает необходимым обязать ответчика ФИО2 пройти профилактический медицинский осмотр в противотуберкулезном отделении ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» в течение одного месяца после вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК Ф, суд

решил:

исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области удовлетворить.

Обязать ФИО2, родившегося Дата в Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, пер. Мирный, Адрес, пройти профилактический медицинский осмотр в противотуберкулезном отделении ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Р.С. Солодкий

Решение изготовлено

в совещательной комнате.