logo

Тоболова Алёна Николаевна

Дело 2-439/2022 ~ М-237/2022

В отношении Тоболовой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-439/2022 ~ М-237/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сибером К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тоболовой А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тоболовой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-439/2022 ~ М-237/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сибер Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Романцева Анна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Тогучинского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Анчугина Ирина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тоболова Алёна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибер К.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РомА.й А. Ф. к <адрес> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

РомА. А.Ф. обратилась в суд с иском к <адрес> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований РомА. А.Ф. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1500 кв. м, и расположенного на нем бревенчатого жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м, находящихся по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти фио 1 является она, и её родная сестра фио 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они в установленный законом срок обратились за принятием наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело в 2003 году №. Ей были получены свидетельства о праве на наследство. Её сестра на свою долю наследства свидетельства так и не получила. фио 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти фио 2 никто с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственного дела не заводилось.

После смерти матери она постоянно пользовалась жилым домом и земельным участком, следила за домом, возделывала землю. Фактически она одна пользовалась всем земельным участком с 2003 года и пользуется по н...

Показать ещё

...астоящее время. ДД.ММ.ГГГГ она подарила ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок своей дочери – Тоболовой Алёне Н., но продолжает пользоваться этим земельным участком и жилым домом вместе с дочерью.

Таким образом, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сестры, другого имущества и других наследников не имеется. В свидетельстве о рождении её сестры имя матери было записано ошибочно вместо «фио 1» - «фио 5». Во всех правоустанавливающих документах на дом и землю, в свидетельстве о смерти матери, в её свидетельстве о рождении имя матери указано «фио 1».

Просит суд установить факт родственных отношений, что она является родной сестрой фио 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью фио 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для приусадебного участка и ведения подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № по адресу: <адрес>, д. Калаганово, <адрес>, кадастровый №;

признать за собой право собственности, в порядке наследования по закону, на

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для приусадебного участка и ведения подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Истец РомА. А.Ф., о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворении заявленных требований не возражал.

Третье лицо Тоболова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Анчугина И.Д., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти фио 1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства обратились РомА. А. Ф. и фио 2.

РомА.й А. Ф. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Калаганово, <адрес> (л.д. 11- 12).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, фио 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, выданному Толмачевским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, фио 3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отец – фио 4, мать – фио 5.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, фио 3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с фио 8, после регистрации брака супругам присвоены фамилии фио 13 (л.д. 15). Брак фио 13 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ фио 6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, вступила в брак с фио 9, после регистрации брака фамилия супругов – фио 11 (л.д. 17).

Согласно свидетельству о рождении фио 7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отец – фио 4, мать – фио 1 (л.д. 21).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ фио 7, 1945 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, вступила в брак с фио 10, после регистрации брака фамилия супругов – фио 12 (л.д. 22).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, фио 1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Учитывая фактическое совпадение фамилий, имён, отчеств в предоставленных суду документах, заявителя и фио 2, суд приходит к выводу о том, что фио 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой заявителя РомА.й А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и, соответственно, дочерью фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение и, руководствуясь ст.265 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, учитывая, что факт установления родственных отношений не может быть установлен в ином порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда, которым установлен юридический факт, является документом, подтверждающим такой факт, и служит основанием для регистрации такового.

фио 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) и жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно реестру наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти фио 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для приусадебного участка и ведения подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшееся после смерти фио 2 следует включить в наследственное массу.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что РомА. А.Ф, после смерти фио 1, а затем и после смерти фио 2 приняла вышеуказанное наследственное имущество, пользовалась им, за РомА.й А.Ф. следует признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для приусадебного участка и ведения подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № по адресу: <адрес>, д. Калаганово, <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования РомА.й А. Ф. к <адрес> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт того, что РомА. А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой фио 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью фио 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для приусадебного участка и ведения подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный № по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Признать за РомА.й А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования по закону, на:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для приусадебного участка и ведения подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер

Свернуть
Прочие