Шыхсолтанова Зульмира Абдурахмановна
Дело 2-831/2013 ~ М-793/2013
В отношении Шыхсолтановой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-831/2013 ~ М-793/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Уваровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шыхсолтановой З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шыхсолтановой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2013 года г.Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре Мырзакаримовой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шыхсолтановой ЗА к Администрации г.Когалыма об обязании зарегистрировать по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Шыхсолтанова З.А. обратилась в суд с иском Администрации г.Когалыма с исковым требованием обязать администрацию г.Когалыма её зарегистрировать по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 20.07.2012 между ней и ФИО1 был зарегистрирован брак, она фактически проживает по данному адресу с супругом, члены семьи ФИО2 ФИО3 ФИО1 ФИО4 не возражают против её регистрации по месту жительства.
В судебном заседании истец Шыхсолтанова З.А. на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика Администрации г.Когалыма Денисова А.В. с исковым требованием не согласилась и просила отказать в его удовлетворении.
Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым в иске отказать в полном объеме.
Из материалов дела судом установлено, что между Тавлуевой З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак 20.07.2012, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Шыхсолтанов, жене – Шыхсолтанова, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданного 20.07.2012 <данные изъяты>.
21.03.2013 ФИО2 обратился с письменным заявлением к главе города Когал...
Показать ещё...ым ФИО5 о регистрации его <данные изъяты> Шыхсолтановой З.А. по адресу: <адрес>
Письмом от 09.04.2013 исх№ исполняющего обязанности главы Администрации г.Когалыма ФИО6 ФИО2 отказано в регистрации Шыхсолтановой З.А. в связи с тем, что последняя не является членом семьи заявителя.
24.05.2013 между <данные изъяты> действующей на основании доверенности, именуемая в дальнейшем наймодатель, с одной стороны, и гражданин ФИО2 именуемый в дальнейшем наниматель, с другой стороны, на основании постановления Администрации г.Когалыма о предоставлении жилого помещения по договору социального найма от 22.05.2013 №, заключили договор социального найма жилого помещения № (далее договор).
Согласно п.1 договора наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из <данные изъяты> квартиры, общей площадью №.метра, в том числе жилой №.метра, расположенное по адресу: <адрес> для проживания в нем.
Согласно п.3 договора совместно с нанимателем вселяются следующие члены семьи: <данные изъяты> – ФИО3 <данные изъяты> – ФИО1 <данные изъяты> – ФИО4., <данные изъяты> – ФИО7
Согласно ч.1 ст.6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации. Контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, его территориальные органы и органы внутренних дел.
В городе Когалыме имеется территориальный орган Федеральной миграционной службы - Отделение УФМС по ХМАО - Югре в г.Когалыме, в компетенцию которого входит регистрация граждан по месту жительства.
Таким образом, администрация г.Когалыма не является регистрирующим органом.
Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
В соответствии со ст.70 ЖК РФ администрация г.Когалыма, являясь наймодателем жилого помещения, дает согласие на регистрацию и вселение граждан в качестве членов семьи нанимателей.
Если истец не согласна с отказом администрации г.Когалыма в даче согласия на её регистрацию, то ей необходимо обжаловать соответствующие действия и доказывать, что она является членом семьи нанимателя.
В предмет данного судебного разбирательства это не входит.
Для защиты своих прав истец выбрала ненадлежащий способ защиты.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований Шыхсолтановой З.А. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254-258, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Шыхсолтановой ЗА к Администрации г.Когалыма об обязании зарегистрировать по месту жительства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.09.2013.
Судья Т.В. Уварова
Свернуть