Сибагатуллин Айрай Калимуллович

Дело № 2-616/16

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Габдракиповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамеровой Н.В., Гамерова П.И., Сибагатуллиной Г.П. к Сибагатуллину А.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Гамерова Н.В., Гамеров П.И., Сибагатуллина Г.П. обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

С ноября 2007 г. в данной квартире зарегистрирован супруг Сибагатуллиной Г.П.- ответчик Сибагатуллин А.К.

После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ Сибагатуллин А.К. выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи, в квартире не проживает, расходы по содержанию жилья не несет.

Гамерова Н.В., Гамеров П.И., Сибагатуллина Г.П. просят суд признать Сибагатуллина А.К. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязать Отделение УФМС России по РМЭ в <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Гамерова Н.В., действующая также в интересах Сибагатуллиной Г.П. на основании доверенности, Гамеров П.И. исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в иске.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика Сибагатуллина А.К. в порядке ст.50 ГПК РФ его интересы представляла адвокат Грунина Л.В., которые не при...

...знала исковые требования в связи с несогласованностью позиции по делу с ответчиком.

Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по РМЭ в <адрес> на судебное заседание не явился, представив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела.

Свидетели Стариченкова М.Е., Безденежных Л.И. суду показали, что Сибагатуллин А.К. после расторжения брака с Сибагатуллиной Г.П. выехал из спорного жилого помещения, место его нахождения им не известно.

Выслушав мнение участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № <адрес>, №<адрес>, №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гамерова Н.В., Гамеров П.И., Сибагатуллина Г.П. являются собственниками по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РМЭ, д.Часовенная, <адрес>, на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ 6г. следует, что ответчик Сибагатуллин А.К. зарегистрирован по спорному адресу в качестве зятя с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что после расторжения брака с Сибагатуллиной Г.П. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сибагатуллин А.К. выехал из спорного жилого помещения добровольно.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчик Сибагатуллин А.К. не является членом семьи собственников спорного жилого помещения в связи с чем его следует признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>,

Согласно п.31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании лица утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд считает исковые требования Гамеровой Н.В., Гамерова П.И., Сибагатуллиной Г.А. к Сибагатуллину А.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу каждого из истцов судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гамеровой Н.В., Гамерова П.И., Сибагатуллиной г.П. к Сибагатуллину А.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Сибагатуллина А.К. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по РМЭ в <адрес> снять Сибагатуллина А.К. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Взыскать с Сибагатуллина А.К. в пользу Гамеровой Н.В., Гамерова П.И., Сибагатуллиной Г.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере по 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.С.Гайнутдинова

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2016 года.