Сибагатуллин Алик Зуфарович

Материал №5-272/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» июня 2014 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г.Уфы Абсатаров И.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении сибагатуллина А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Сибагатуллин А.З. привлекается к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов Сибагатуллин А.З. находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Сибагатуллин А.З. пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, понимает противоправность своего поведения. Постоянного места жительства не имеет, проживает на улице, так как нет родственников.

Вина Сибагатуллина А.З. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом инспектором Роты № Полка ППСП УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5, протоколом об административном правонарушении № 0026381.

Судья усматривает в действиях Сибагатуллина А.З. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29...

....9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина сибагатуллина А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток с содержанием в спецприемнике.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 03:15 часов.

Этапировать в специальный приемник УМВД России по г.Уфа для арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья Калининского районного суда г.Уфы И.С. Абсатаров

Дело № 5-333/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«16» июля 2014 год город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Ульяновых, 51, в лице судьи Гильмановой О.В., рассмотрев административный материал по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

С.А.З <данные изъяты>

разъяснив права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, С.А.З громко ругался, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.З составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде С.А.З вину признал.

Выслушав С.А.З, исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показан...

...иями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, С.А.З громко ругался, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения С.А.З административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями С.Р.Р, Ш.Р.Р

Таким образом, С.А.З совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, т.е. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судом были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о доказанности вины С.А.З в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

С.А.З <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РБ (Управление МВД России по <адрес>) КПП № ИНН № ОКАТО № счет № в ГРКЦ НБ РБ <адрес> БИК № КБК №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья О.В. Гильманова

№ 5-384/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2016 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сибагатуллина А.З., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Сибагатуллин А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2016 г. в 13 час. 00 мин., Сибагатуллин А.З., находясь по <адрес>, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела в судебном заседании Сибагатуллин А.З. вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме.

Вина Сибагатуллина А.З. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт нарушения общественного порядка, объяснениями граждан и рапортом сотрудников.

Таким образом, Сибагатуллин А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание ...

...вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В силу требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сибагатуллина А.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 07 сентября 2016 г.

В срок отбытия наказания в виде административного ареста зачесть время содержания Сибагатуллина А.З. в <данные изъяты> с 16 час. 00 мин. 06 сентября 2016 г. до 16 час. 00 мин. 07 сентября 2016 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Ш.М. Губайдуллин