Сибагатуллин Раян Жалилович

Дело № 2-181/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Насыровой Д.М.,

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

с участием истца Сибагатуллиной М.А.,

третьего лица Сибагатуллина Ж.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибагатуллиной М.И. к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" о признании недействительным акта о безучетном потреблении, об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию

У С Т А Н О В И Л:

Сибагатуллина М.А. обратилась в суд с иском к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" о признании незаконным акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном подключении/вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, об обязании ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО "МРСК-Урала" был составлен акт № о несанкционированном вмешательстве в прибор учета, установленного в жилом доме указанному адресу. На основании указанного акта к оплате была предъявлена задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 20771 рублей 25 копеек. Считает указанный акт незаконным.

В судебном заседании истец Сибагатуллина М.А. доводы иска поддержала, по указанным в нем основания.

Представитель ответчика ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"(далее ОАО "МРСК-Урала") в судебное заседание не явился, были извещены, просят судебное заседание провести в от...

...сутствие их представителя, представили письменный отзыв на иск, в котором указали на необоснованность иска.

Третье лицо, привлеченное судом - Сибагатуллин Ж.Р. в судебном заседании доводы своей супруги поддержал, полагает, что акт является незаконным.

Третьи лица, привлеченные судом - Сибагатуллин Р.Ж. Ж., Сибагатуллин Р.Ж. Ж. в судебное заседание не явились, были извещены.

Представитель третьего лица - ООО "Уралэнергосбыт" в судебное заседание не явился, был извещен, просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отклонении иска.

В судебном заседании установлено, что истцу, третьим лицам Сибагатуллину Ж.Р., Сибагатуллин Р.Ж. Ж., Сибагатуллин Р.Ж. Ж. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки сотрудниками Кунашакского РЭС, в отношении Сибагатуллина Ж.Р., был составлен акт №.

Согласно указанному акту, в ходе проведенной проверки обнаружено, что на расчетном приборе учета на корпусе сорвана пломба антимагнитная, пломба отсутствует.

Ответчиком данное нарушение признано несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, что является безучетным потреблением электроэнергии.

Из объяснений Сибагатуллиной М.А. в указанном акте следует, что они делали ремонт в доме, задели листом фанеры и пломба сорвалась, валялась на полу.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с. нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся не только во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии п. 81(11) Постановления Правительства РФ от дата № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", Прибор учета электрической энергии должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, при установке прибора учета электрической энергии, проведении очередной проверки состояния прибора учета электрической энергии потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии, а также конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета электрической энергии проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

Законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета. Выявление факта нарушения целостности прибора учета лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным счетчиком.

Кроме того, состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации (абз. 13 п. 2 Основных положений).

При этом в ходе проведения проверки индивидуального прибора учета потребленного ресурса уполномоченным проверяющим не устанавливается вина того или иного лица в совершении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, устанавливается только факт нарушения целостности прибора учета (в данном случае - нарушения антимагнитной индикаторной пломбы-наклейки).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на электросчетчик истца был установлен знак визуального контроля(магнитный индикатор).(л.д.29)

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, полученному третьим лицом Сибагатуллиным Ж.Р. последним удостоверено, что установленный знак визуального контроля находится в исправном состоянии.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из представленному в материалы дела акту сверки по лицевому счету истца, расчет безучетного потребления электроэнергии произведен на основании п. 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442.(л.д.83-84)

Согласно представленной адресной информации, истец и третьи лица Сибагатуллин Ж.Р., Сибагатуллин Р.Ж. Ж., Сибагатуллин Р.Ж. Ж. зарегистрированы в жилом помещении на момент выявления безучетного потребления электрической энергии.

В связи с чем, доводы истца о необоснованности расчета не соответствуют нормативным актам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Сибагатуллиной М.И. к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" о признании недействительным акта о безучетном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: Д.М. Насырова