Сибгатов Булат Нуруллович

Дело №1/1/- 46/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в видесудебногоштрафа

г. Абдулино 07 июня 2022 года

Абдулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Поросенкова А.И.,

представителя потерпевшего Гоннова А.А.,

подсудимого Сибгатова Б.Н.,

защитника Пугачевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сибгатова Б. Н., <адрес>

зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сибгатов Б.Н. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Сибгатов Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:01 часов по 00:43 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, открыв при помощи имевшихся при нем ключей, двери гаража, расположенного по адресу: <адрес>, через открытые двери проник в помещение салона автомобиля ПРМ 3Г государственный регистрационный знак №, находящегося в указанном гараже, после чего руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на неправомерное завладение указанным транспортным средством без цели хищения, нарушая право собственника Абдулинской дистанции электроснабжения структурного подразделения Куйбышевской дирекции по энергоснабжению СП Трансэнерго филиала ОАО «РЖД» на владение и пользование указанным автомобилем ПРМ 3Г государственный регистрационный знак №, не получив разрешения владельца на управление указанным транспортным средством, осознавая противоправность своих действий, в присутствии Головина А.С., который не был осведомлен о ...

...преступном характере его действий, при помощи ключей зажигания, находившихся в замке зажигания автомобиля, произвел запуск двигателя, привел автомобиль в движение и совершил на нем поездку в личных целях по <адрес>, доехав на нем вместе с Головиным А.С. до <адрес>, тем самым неправомерно завладев автомобилем ПРМ 3Г государственный регистрационный знак №, где был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Абдулинский».

Подсудимый Сибгатов Б.Н.в ходе рассмотрения уголовного дела согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В ходе рассмотрения уголовного дела от защитника подсудимого Сибгатова Б.Н. – адвоката Пугачевой И.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с возможностью назначения ему меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа, так как Сибгатов Б.Н. судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести и возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес публичные извинения представителюпотерпевшего, которые приняты представителем потерпевшего и претензий к нему он не имеет.

Представитель потерпевшего Гоннов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, ущерб причиненный преступлением им возмещен в полном объеме, принесенные подсудимым публичные извинения им приняты и претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель Поросенков А.И. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку, по мнению государственного обвинителя, прекращение уголовного дела, не будет способствовать профилактике совершению подсудимым преступлений.

Выслушав мнение участниковсудебногоразбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образомзагладило причиненный вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.254 УПК РФсуд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФс учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

На основании ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначениемсудебногоштрафане возражал.

Сибгатов Б.Н. совершил преступление средней тяжести впервые, трудоустроен, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется с положительной стороны.

Из показаний представителя потерпевшего Гоннова А.А. следует, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, принесенные подсудимым публичные извинения им приняты и претензий к нему он не имеет.

Поддерживая ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФподсудимому Сибгатову Б.Н. известно и понятно, что это нереабилитирующее основание, а также то, что он обязан уплатитьсудебныйштрафв установленный судом срок и впредь не совершать противоправных поступков.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сибгатова Б.Н. по основаниям предусмотренными ст.25.1 УПК РФ с назначением Сибгатову Б.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, размер причиненного ущерба, имущественное положение подсудимого, наличие у него двоих малолетних детей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого суд не усматривает.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Сибгатова Б.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1,254,446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Сибгатова Б. Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Сибгатову Б. Н. уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф следует уплатить по реквизитам:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Абдулинский»)

ИНН 5601002996 КПП 560101001

ОКТМО - 53704000 Лицевой счет - 04531213860

Кор счет – 40№

БИК 015354008

Отделение Оренбург <адрес>

Номер счета 03№

КБК 188116 21010 01 6000 140

УИН 8№ (при оплате в банке в назначении платежа указывать ФИО плательщика)

Разъяснить Сибгатову Б.Н.,что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок,суд по представлению судебного пристава – исполнителя в порядке, установленным ч.ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в Абдулинский РОСП в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Сибгатову Б.Н. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ПРМ 3Г государственный регистрационный знак №– хранящийся у потерпевшего, - оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургский областного суда, в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Абдулинский районный суд <адрес>.

Судья: А.<адрес>