Сибгатуллин Ильгиз Рахимуллаевич
Дело 5-880/2024
В отношении Сибгатуллина И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-880/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Черепановым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибгатуллиным И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело <суммы изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 13 сентября 2024 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанова А.В., с участием Сибгатуллина И.Р.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, <адрес> Киргизской ССР зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего электромонтером в <данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 23 час.- 50 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>А в коридоре гостиницы «Прайд» при пресечении административного правонарушения в нарушении п.3,6,8,13 ч. 1 ст. 13; п. 2, 11, ч.1 ст. 12 ФЗ <суммы изъяты> «О полиции» от дд.мм.гггг отказался выполнить закорнные требваония сотрудника полиции, а именно: категорически отказался пройти в служеюбный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД России по <адрес> для оставления административного протокола, хватал сотрудника полиции ФИО2 за форменное обмундирование, пытаясь сбить с ног, тем самым провоцировал на драку, на неоднократные требования прекратиь свои противоправные действия не реагировал, ему было дано достаточно времени выполнить законные требования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Субгатуллин И.Р. частично согласился с обстоятельствами дела.
Виновность Сибгатуллина И.Р. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Новому Уренгою, где указаны обстоятельства невыполнения Сибгатуллиным И.Р. законны...
Показать ещё...х требований сотрудников полиции (л.д.3), объяснениями ФИО4оглы (л.д.4); актом медицинского освидетельствования в котором зафиксирован отказ (л.д. 6).
Доказательства, собранные по данному делу процессуальных нарушений не имеют и подтверждают вину Сибгатуллина И.Р. в невыполнении законных требований сотрудника полиции прекратить незаконные действия при выяснении обстоятельств административного правонарушения.
В этой связи, действия Сибгатуллина И.Р. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, учитывается характер и общественная опасность правонарушения, а так же личность виновного.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, судья полагает возможным применение к виновному наказания в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа УФК по ЯНАО (УМВД России Ямало-Ненецкому автономному округу), наименование банка РКЦ Салехард <адрес> // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу л/с 04901500300).
КПП 890101001 ИНН 8901003107
Код ОКТМО 71951000
Номер счета получателя платежа 03<суммы изъяты>
Кор./сч. 40<суммы изъяты>
БИК 007182108 КБК 18<суммы изъяты>
УИН 18<суммы изъяты>
Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Новоуренгойского городского суда по адресу: <адрес>, мкр. Советский, 9/1 «А».
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток через Новоуренгойский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Черепанов
СвернутьДело 5-882/2024
В отношении Сибгатуллина И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-882/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Черепановым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибгатуллиным И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-882/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 13 сентября 2024 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанова А.В., с участием Сибгатуллина И.Р.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, <адрес> Киргизской ССР зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего электромонтером в АО «Уренгойгидромеханизация»,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 23 час 00 минут ФИО1. находясь в общественном месте в коридоре гостиницы «Прайд» по адресу: <адрес> А, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 частично оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе.
Доказательствами подтверждающие виновность ФИО3 в указанном правонарушении подтверждена рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес> (л.д.3), объяснениями свидетеля ФИО4 оглы., из которых следует, что ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью (л.д.4), направлением на медицинское освидетельствование (л.д.5), актом медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг, в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования (л.д.6), справкой на физическое лицо (л.д.8), протоколом об административном задержании (л.д.9).
Доказательства, собранные по делу являются допустимыми и подтверждают обст...
Показать ещё...оятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В этой связи, вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения следует признать доказанной, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования (л.д. 6).
Обстоятельства, смягчающие наказание по делу отсутствуют.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должно быть применено наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа УФК по ЯНАО (УМВД России по <адрес>), наименование банка РКЦ Салехард <адрес>.
КПП 890401001 ИНН 8901003107
Код ОКТМО 71956000
Номер счета получателя платежа 03<суммы изъяты>
Кор./счет 40<суммы изъяты>
БИК 007182108
КБК 18<суммы изъяты>
УИН 18<суммы изъяты>
Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Новоуренгойского городского суда по адресу: <адрес>, мкр. Советский, 9/1 «А».
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.
Судья А.В. Черепанов
Свернуть