logo

Сибгатуллина Флюра Шагитовна

Дело 2-860/2020 ~ М-634/2020

В отношении Сибгатуллиной Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-860/2020 ~ М-634/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Горошниковой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибгатуллиной Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибгатуллиной Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-860/2020 ~ М-634/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Чистопольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горошникова Лилия Наильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Сибгатуллин Фанис Зарифуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сибгатуллина Флюра Шагитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполком МО "Город Чистополь"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1652011790
ОГРН:
1061677001143
Судебные акты

копия

дело № 2-860/2020

УИД 16RS0044-01-2020-002567-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 августа 2020 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,

с участием истцов Сибгатуллиной Ф.Ш., Сибгатуллина Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном и переустроенном состоянии с общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., признании права общей долевой собственности на данный жилой дом по ? доли за каждым.

В обоснование иска указано, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. С целью улучшения жилищных условий, без получения соответствующих разрешений в 2009 году в доме была произведена реконструкция и переустройство: возведен пристрой литера Б1, в помещении литера Б проведено отопление, в результате чего общая площадь жилого дома увеличилась. В настоящее время имеются заключения компетентных органов о соответствии произведенных в доме работ строительным и град...

Показать ещё

...остроительным требованиям.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией объектов капитального строительства понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 данного Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 данного Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (части 1, 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на основании нотариально удостоверенного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцы – ФИО2 и ФИО3 являются собственниками по ? доли за каждым жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося на земельном участке <данные изъяты> кв.м.

Распоряжением Палаты земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ из земель населенных пунктов под жилую застройку истцам предоставлен в собственность по 1/2 доли в праве земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ без получения соответствующих разрешений к жилому дому возведен кирпичный пристрой литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., в помещении литера <данные изъяты> проведено отопление. В результате проведенных преобразований общая площадь жилого дома стала составлять <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Организация технической инвентаризации и кадастровых работ» установлено, что работы по проведению реконструкции, перепланировки и переустройства жилого дома выполнены в соответствии с требованиями СНиП «Жилые здания» и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Градорегулирование и инфраструктурное развитие» следует, что жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка, соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков.

Учитывая, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, в установленном порядке был предоставлен истцам для целей индивидуального жилищного строительства, сохранение жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии с общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие