Сибиль Анастасия Сергеевна
Дело 2-2181/2013 ~ М-1972/2013
В отношении Сибиля А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2181/2013 ~ М-1972/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Васильевым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибиля А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибилем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-56/2013
В отношении Сибиля А.С. рассматривалось судебное дело № 5-56/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кинякиным И.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибилем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Адм. дело № 5-56/2013
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ростовской области, г. Азова, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ г. в 19 часов 35 минут, в с. <адрес>, совершила нарушение п.п. 1.4,1.5,9.1 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № 161 регион, выехала на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения и допустила столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный номер № 161 регион, под управлением ФИО8. оглы.
В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты>, государственный номер № регион, ФИО9 1994 года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебное заседание ФИО10 явилась, вину в совершении правонарушения признала.
Законный представитель ФИО11.. в судебном заседании пояснила, что вред причиненный здоровью ее ребенку ФИО12 в результате ДТП в добровольном порядке не возмещен.
Вина ФИО13, кроме её признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 33); рапортом (л.д.2); рапортом (л.д. 3), рапортом (л.д. 4), схемой места ДТП (л.д.5); протоколом осмотра места ДТП (л.д. 15 - 18); ...
Показать ещё...справкой о ДТП (л.д.19); заключением эксперта № 429 в отношении ФИО14. (л.д. 30 – 32).
Таким образом, действия ФИО15 подлежат квалификации по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО16. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд назначает наказание ФИО17 в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО18 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: И.П.Кинякин
Свернуть