logo

Капузниева Людмила Михайловна

Дело 2-165/2024 (2-3126/2023;) ~ М-2566/2023

В отношении Капузниевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-165/2024 (2-3126/2023;) ~ М-2566/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сломовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капузниевой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капузниевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-165/2024 (2-3126/2023;) ~ М-2566/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сломова Ирина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
26.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Тутова Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Рассветовского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6102021508
КПП:
610201001
ОГРН:
1056102027673
Капузниева Людмила Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Ростсельмашевец-2"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6166008326
КПП:
616601001
Степанова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новиненко Виктория Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Аксайского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6102009099
КПП:
610201001
ОГРН:
1026100663808
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6164229538
КПП:
616401001
ОГРН:
1046164044156
Судебные акты

Дело № 2-165/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тутовой Н. И. к Степановой Е. А., Капузниевой Л. М., Администрации Рассветовского сельского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении реестровой ошибки и ее исправлении,

УСТАНОВИЛ:

Тутова Н.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что дважды назначались судебные заседания, истец надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного разбирательства, о чем имеются в материалах дела тому подтверждения, однако в судебные заседания явку своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч.2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГП...

Показать ещё

...К РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тутовой Н. И. к Степановой Е. А., Капузниевой Л. М., Администрации Рассветовского сельского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении реестровой ошибки и ее исправлении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Сломова

Свернуть
Прочие