logo

Сибилева Любовь Ильинична

Дело 2-123/2011 (2-2007/2010;) ~ 2-2129/2010

В отношении Сибилевой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-123/2011 (2-2007/2010;) ~ 2-2129/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибилевой Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибилевой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-123/2011 (2-2007/2010;) ~ 2-2129/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Каменский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Сибилева Любовь Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Красновского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИФНС России № 21 по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МУП «По делам архитектуры, технической инвентаризации и оценки недвижимости»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-926/2011 ~ 2-765/2011

В отношении Сибилевой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-926/2011 ~ 2-765/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чайкиной М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибилевой Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибилевой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-926/2011 ~ 2-765/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Каменский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чайкина М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Сибилева Любовь Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрации Каменского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ ФРС по РО Каменского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Громовой М.В.,

с участием представителя истца Сибилевой Л.И. - Ковалевой А.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя истца Барановой С.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибилевой Л.И. к ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Сибилева Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО13, в котором просила признать за ней - Сибилевой Л.И. в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований, истица указала, что по решению Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ней признано право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ранее принадлежащее ее матери - ФИО3. В соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением ФИО15 ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок по вышеназванному адресу площадью <данные изъяты> под личное подсобное хозяйство; кадастровый номер земельного участка № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок по вышеназванному адресу площадью <данные изъяты> под личное подсобное хозяйство; кадастровый номер земельного ...

Показать ещё

...участка № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), оставив на ее имя завещание, в силу которого ей завещано домовладение по <адрес> Данное завещание на день смерти не отменено. Исковые требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ей ранее не заявлялись, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, но в адрес суда направил возражения на исковое заявление Сибилевой Л.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. В данном возражении указали, что в силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда № 22 от 29.04.2010 года орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка, является ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку, если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, следовательно, органы местного самоуправления выступают в качестве ответчика только по искам о признании права собственности на самовольную постройку, а не в порядке наследования. Земельный участок не включен в реестр муниципальной собственности <данные изъяты>

Третье лицо - ФИО18 надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилось. Однако, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО19 <данные изъяты> В указанном ходатайстве ФИО20 указало на то, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о наличии зарегистрированного права.

Суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца Сибилевой Л.И., третьего лица ФИО21, надлежащим образом уведомленных о дате и времени проведения судебного заседания, согласно поданного заявления, в отсутствие ответчика ФИО22, надлежащим образом уведомленного о дате и времени проведения судебного заседания, признав причину неявки неуважительной, с участием представителей истца Ковалевой А.С., Барановой С.Н. по доверенности.

В судебном заседании представители по доверенности истца Ковалева А.С., Баранова С.Н., поддержали исковое заявление, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителей истицы, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд считает исковые требования Сибилевой Л.И. к ФИО24 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1181 ГК РФ устанавливает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела достоверно установлено, что на основании решения Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ за Сибилевой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> признано право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер дома №, кадастровые номера земельных участков №, №) <данные изъяты>

Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ранее в собственность ФИО3 предоставлялся земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Согласно кадастровому паспорту, выданному ФИО26 на земельные участки ФИО3, является правообладателем земельного участка, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно представленной копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сделала распоряжение, что все имущество, которое окажется ко дню ее смерти ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом - деревянный с прилегающими к дому надворными пристройками: <данные изъяты> завещает ее дочери - Сибилевой Л.И. <данные изъяты> Данное завещание на день смерти ФИО3 не отменено.

Исходя из имеющегося в материалах дела свидетельства о заключении брака серии № ФИО5 после заключения брака была присвоена фамилия мужа - <данные изъяты>

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, при таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Сибилевой Л.И. и признать за ней на указанные земельные участки в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сибилевой Л.И. к ФИО30 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Сибилевой Л.И., в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Сибилевой Л.И. в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: ____________________

(подпись)

Свернуть
Прочие