Сибуль Александра Викторовна

Дело № 2-6/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 января 2014 года г. Сланцы

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Дударевой О.Ф.,

при секретаре Нигуле А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению здравоохранения «Сланцевская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МУЗ «Сланцевская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, просила взыскать в её пользу компенсацию морального вреда, причиненного работником МУЗ «Сланцевской центральной районной больницей» ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу было приостановлено до вступления в законную силу приговора Сланцевского городского суда по уголовному делу № по обвинению ФИО5 по ч.2 ст. 124 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к МУЗ «Сланцевская центральная районная больница» возобновлено. Дело было назначено к судебному разбирательству.

Однако истец не явилась в судебное заседание ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что была надлежащим образом извещена о явке в суд <данные изъяты>). При этом истец не сообщила суду о причинах неявки, не просила суд о рассмотрени...

...и дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, не возражала относительно оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом <данные изъяты>

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к муниципальному учреждению здравоохранения «Сланцевская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Судья О.Ф. Дударева