Сидарцова Раиса Даниловна

Дело №2-663/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2015 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петровского сельского поселения <адрес> к Сидарцовой Р.Д. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО Петровского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Сидарцовой Р.Д. о признании права собственности на невостребованные земельные доли, сославшись на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ № от <нет данных> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», в соответствии с Указом Президента № от <нет данных> «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы» и Постановлением Правительства РФ № от <нет данных> «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» <адрес> было вынесено постановление № от <нет данных> «Об утверждении списка граждан и размера земельного пая крестьянского ходатайства «Ольхово», в соответствии с которым в коллективно-долевую собственность граждан в количестве <данные изъяты> человек предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га. Одна из долей была выделена Сидарцовой Р.Д.

Органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой ...

...собственности был опубликован список невостребованных земельных долей.

С момента публикации от <нет данных> до <нет данных> письменных возражений от лиц, которые считали бы необоснованно включенными в список невостребованных земельных долей, в адрес Администрации Петровского сельского поселения <адрес> не поступало.

<нет данных> по данному факту проводилось общее собрание участников долевой собственности. Однако, собрание не состоялось, так как присутствовало менее <данные изъяты> процентов участников общей долевой собственности.

<нет данных> на основании протокола общего собрания участников долевой собственности Постановлением Администрации Петровского сельского поселения <адрес> был утвержден список лиц, земельные доли которых признаются невостребованными, среди которых имеется и Сидарцова Р.Д.

Просит суд признать за муниципальным образованием Петровское сельского поселения <адрес> право муниципальной собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую Сидарцовой Р.Д. на праве собственности, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на территории МО Петровского сельского поселения <адрес>, в связи с их невостребованностью собственником.

Представитель истца – администрации МО Петровского сельского поселения <адрес> Волков А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сидарцова Р.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Администрации Петровского сельского поселения <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком Сидарцовой Р.Д. иска Администрации Петровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования Администрации Петровского сельского поселения <адрес> в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности Сидарцовой Р.Д. на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>», признанную невостребованной постановлением Администрации Петровского сельского поселения <адрес> от <нет данных> №.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Петровское сельского поселения <адрес> на земельную долю в размере <данные изъяты> га, принадлежащую на праве собственности Сидарцовой Р.Д. в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>», признанную невостребованной постановлением Администрации Петровского сельского поселения <адрес> от <нет данных> №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И.Коржакова