Сидеков Гульфия Онесовна

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца Труфановой Е.В., представителя ответчика Сучковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидековой ФИО19 к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Сидекова Л.В., Сидекова Г.О., Сидеков А.О. обратились в Кстовский городской суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о включении в состав наследственного имущества ФИО1, умершего (дата обезличена) земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен)

В ходе рассмотрения дела Сидекова Л.В. исковые требования уточнила и дополнила, истцы Сидекова Г.О., Сидеков А.О. от своих исковых требований отказались.

Определением суда принят отказ истцов Сидековой Г.О. и Сидекова А.О. от исковых требований, производство по делу в указанной части прекращено.

Окончательно Сидекова Л.В. в своем уточненном исковом заявлении просит суд:

1. Установить, что в сведениях Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об основных характеристиках объекта недвижимости - земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастр...

...овым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) графе «особые отметки» данные правообладателя - ФИО2.

2. Внести соответствующие изменения в сведения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об основных характеристиках объекта недвижимости - земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) - в графу особые отметки.

3. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена), земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен)

4. Признать за Сидековой ФИО20 право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска ссылается на следующее.

(дата обезличена) умер ФИО2, муж истицы. ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен). Право собственности в Управлении Росреестра не зарегистрировано.

(дата обезличена) истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства на право собственности т.к. невозможно определить принадлежность земельного участка Сидекову О.И.

У Сидекова О.И. были наследники первой очереди - его дочь, ФИО9, сын ФИО14, а так же его супруга Сидекова Л.В.

ФИО5 согласно справки (номер обезличен) выданной СНТ «Борок» (адрес обезличен), является членом садоводческого товарищества, а так же проживала вместе со своим супругом и детьми, обрабатывали вместе спорный земельный участок, поддерживали его в пригодном для использования состоянии.

В решении Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен), вступившем в законную силу, судом установлено, что, согласно выписке из ЕГРН от (дата обезличена), сведения о земельном участке площадью 600 кв. м по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен) внесены в ГКН, сведения о собственнике отсутствуют, в особых отметках указан правообладатель - ФИО3.

Таким образом, при внесении в ГКН сведений о спорном земельном участке личные данные ФИО1 (наследодателя) были внесены с ошибками и имеют различия с его паспортными данными.

02.02.1993 года Мэром Кстовского района было издано распоряжение №154 о перерегистрации земельных участков и предоставлении их в собственность гражданам членам садоводческого товарищества «Борок».

К данному распоряжению СНТ «Борок» был представлен список граждан членов СНТ. При составлении указанного списка ФИО ФИО1 были указаны ошибочно как ФИО3. Однако, членская книжка на участок (номер обезличен) в СНТ «Борок» была выдана ФИО4, проживавшему по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель истца Труфанова Е.В. исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления, в т.ч. пояснила, что дети наследодателя отказались от принятия наследства в пользу истицы.

Представитель ответчика Сучкова М.И. возразила против исковых требований, дала пояснения в соответствии с доводами представленных письменных возражений.

Третьи лица ФИО9, ФИО14, представитель третьего лица – СНТ «Борок», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от председателя СНТ «Борок» поступил письменный отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями согласен.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1158 Гражданского Кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с ч.9.1 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:…

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО2, (дата обезличена) г.р., при жизни приобрел право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Как следует из материалов дела, с 1989 года ФИО2 являлся членом СНТ «Борок» и ему принадлежал земельный участок (номер обезличен) площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен). Данный земельный участок Сидеков приобрел у (адрес обезличен) в августе 1989 года, в связи с чем по личному заявлению был принят в члены СНТ. Ему была выдана членская книжка.

02.02.1993 года Мэром Кстовского района было издано распоряжение (номер обезличен) от перерегистрации земельных участков и предоставлении их в собственность гражданам членам садоводческого товарищества «Борок». К данному распоряжению СНТ «Борок» был представлен список граждан членов СНТ. Данные ФИО1 были ошибочно внесены в данный список как ФИО ФИО3.

В своем отзыве СНТ «Борок» подтверждает, что с августа 1989 года земельным участком (номер обезличен) площадью 600 кв.м, расположенным по адресу: (адрес обезличен), в районе д.Горный Борок СНТ «Борок», кадастровый (номер обезличен) владел ФИО2.

ФИО2 умер (дата обезличена). После его смерти владельцем земельного участка является его супруга ФИО5. Она обрабатывает участок, оплачивает членские и целевые взносы.

Согласно выписки из ЕГРН, сведения о земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен) внесены в ГКН, сведения о собственнике отсутствуют, в особых отметках указан правообладатель - ФИО3.

Таким образом, при внесении в ГКН сведений о спорном земельном участке личные данные ФИО1 (наследодателя) были внесены с ошибками и имеют различия с его паспортными данными.

Однако, членская книжка на участок (номер обезличен) в СНТ «Борок» была выдана ФИО4, проживавшему по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Как следует из сообщения нотариуса (л.д.54), наследниками по закону ФИО1, умершего (дата обезличена), являются:

- супруга ФИО5, принявшая наследство по всем основаниям путем подачи заявления нотариусу (дата обезличена),

- дочь ФИО9, отказавшаяся по всем основаниям, в том числе и по закону и по завещанию от причитающегося им наследства, оставшегося после отца ФИО1, в пользу супруги наследодателя ФИО5 (дата обезличена),

- сын ФИО14, отказавшийся по всем основаниям, в том числе и по закону и по завещанию от причитающегося им наследства, оставшегося после отца ФИО1, в пользу супруги наследодателя ФИО5

(дата обезличена) истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти её супруга ФИО6, однако ей было отказано в выдаче свидетельства на право собственности на спорный земельный участок, т.к. невозможно определить принадлежность земельного участка ФИО2

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении спорного земельного участка не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке разрешить указанный вопрос истцу не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидековой ФИО21, (дата обезличена) г.р., (номер обезличен), выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), к Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), ОГРН 1025201992287, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить, что в сведениях Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ЕГРН) об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), в графе «особые отметки» данные правообладателя – ФИО2.

Внести соответствующие изменения в сведения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ЕГРН) об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) в графу «особые отметки» данные правообладателя – ФИО2.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего (дата обезличена), земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Признать за ФИО5, (дата обезличена) г.р., право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Д.А. Выборнов