Сидиков Куёшбек Махамматович
Дело 5-227/2020
В отношении Сидикова К.М. рассматривалось судебное дело № 5-227/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Семиной Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидиковым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2020г. г. Скопин
Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Семина Е.В.,
при секретаре –Пиастровой М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Сидикова К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда Рязанской области материалы административного дела о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ Сидикова К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.Узбекистан, гражданина р.Узбекистан, пребывающего в РФ по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проведении мероприятий, направленных на выявление и пресечение правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, при проверке документов по <адрес> выявлено, что гражданин р.Узбекистан Сидиков К.М., прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получении визы, временно пребывает в Российской Федерации с патентом, срок действия которого не был продлен. Сидиков К.М. допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно иностранный гражданин Сидиков К.М. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ и ему был выдан ДД.ММ.ГГГГ. УВМ УМВД России по Белгородской области патент РР № серии №, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок нахождения Сидикова К.М. на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он уклоняется от выезда из РФ. Своими действиями Сидиков К.М. нарушил пункт 5 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 №115 -ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,...
Показать ещё... при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Сидиков К.М. пояснил, что он официально в РФ не работает, близких родственников, недвижимости в РФ не имеет, в настоящее время находится в России без документов на временное проживание. ДД.ММ.ГГГГ им был оформлен патент до ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время действие выданного ему патента прекратилось.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав объяснения ФИО7, вину признавшего, суд приходит к нижеследующему выводу.
По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Абзацем вторым пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.
В силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.(в ред. ФЗ от 24.11.2014 N 357-ФЗ)
Согласно ч.5 ст.13.3 вышеуказанного Федерального закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Безвизовый порядок въезда, выезда, передвижения и пребывания граждан Республики Узбекистан на территории Российской Федерации установлен Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан.
Вина Сидикова К.М. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается гражданским паспортом Сидикова К.М. с переводом на русский язык, из которого следует, что он является гражданином республики Узбекистан, протоколом
№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснением Сидиков К.М. от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЦБДУИГ ФМС России в отношении Сидикова К.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МО МВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ дактилокартой, копией патента №
№, копией миграционной карты серии №, и объяснениями Сидикова К.М. в суде.
Поскольку действие выданного Сидикову К.М. патента прекратилось ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ его пребывание на территории РФ является незаконным, Сидиков К.М. уклоняется от выезда из РФ.
Приведенные выше доказательства, по мнению суда, являются достоверными, достаточными, полученными без нарушения закона. Квалификация действий Сидикова К.М. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ правильная.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Сидиковым К.М. умышленного правонарушения, его последствия, личность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Сидикова К.М., по исследованным материалам дела суд не усматривает. Учитывая обстоятельства настоящего дела, суд полагает возможным назначить Сидикову К.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В соответствии с ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства судьей должен быть определен порядок его исполнения: принудительное выдворение за пределы РФ или контролируемый самостоятельный выезд из РФ.
При разрешении вопроса о назначении Сидикову К.М. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд учитывает, что Сидиков К.М. на территории России недвижимого имущества и близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, но имеет денежные средства от неофициальных заработков в России, и имеет возможность вернуться в Узбекистан.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным определить порядок исполнения административного наказания в виде выдворения Сидикова К.М. в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.1.1., 29.9-29.11, 32.2,32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сидикова К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина р.Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Разъяснить Сидикову К.М.:
Положения ч.6 ст.32.10 КоАП РФ - иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Положения ч.1.1. ст.32.2. КоАП РФ -административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Положения ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.
Судья -
Свернуть