logo

Муслимова Татьяна Николаевна

Дело 9-442/2016 ~ М-2921/2016

В отношении Муслимовой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 9-442/2016 ~ М-2921/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бикмухаметовой З.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муслимовой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муслимовой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-442/2016 ~ М-2921/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бикмухаметова Залия Шайсултановна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
14.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кредитный потребительский кооператив "Финанс-кредит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горюшкина Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муслимова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федорова Ирина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2232/2023 (2-15770/2022;) ~ М-15085/2022

В отношении Муслимовой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2232/2023 (2-15770/2022;) ~ М-15085/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Захаровой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муслимовой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муслимовой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2232/2023 (2-15770/2022;) ~ М-15085/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Одинцовского городского округа Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муслимова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2232/2023

50RS0031-01-2022-020974-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» февраля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Одинцовского городского округа Московской области к Муслимовой Татьяне Николаевне о взыскании арендной платы и расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к Муслимовой Т.Н. о расторжении договора аренды от 31.12.2014 №6108; взыскании задолженности по арендной плате по договору от 31.12.2014 №6108 за период с 01.05.2019 по 31.10.2022 в размере 18 631,62 руб., а также пени за период с 14.05.2019 по 31.10.2022 в размере 5 121,20 руб., всего 23 752,82 руб.

В обоснование требований указал, что 31.12.2014 г. Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области и Муслимова Т.Н. заключили договор аренды №6108 земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, для индивидуального жилищного строительства. В соответствии с Договором срок был установлен с 01.01.2015 по 31.12.2039, размер арендной платы составлял 1 272,00 руб. в год, 106,00 руб. в месяц. 30.12.2019 Комитет по управлению муниципальным имуществом и Муслимова Т.Н. заключили дополнительное соглашение договору аренды земельного участка о том, что с 01.01.2020 арендная плата составляет в год 6293,38 руб., в месяц 524,45 руб. В результате систематического неисполнения своих обязательств по внесению арендной платы у Муслимовой Т.Н. образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.05.2019 по 31.10.2022 в размере 18 631,62 руб. За нарушение срока внесения арендной платы за период с 14.05.2019 ...

Показать ещё

...по 31.10.2022 были начислены пени в размере 5 121,20 руб. 28.10.2022 в адрес Муслимовой Т.Н. была направлена претензия с требованием в срок до 30.11.2022 года добровольно погасить образовавшуюся задолженность, а также явиться в Комитет по управлению муниципальным имуществом для подписания соглашения о расторжении договора и передачи земельного участка по акту приема-передачи. Поскольку ответ на данную претензию не поступил, истец вынужден обратиться в суд с данными требованиями.

В судебное заседание представитель истца явилась, указала на то, что ответчиком погашена задолженность.

Ответчик Муслимова Т.Н. в судебное заседаниене явилась, в адрес суда направила возражения на иск, в которых суду пояснила, что на данный момент задолженности нет, представила суду Акт сверки по договору.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

На основании п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.12.2014 г. Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области и Муслимова Т.Н. заключили договор аренды №6108 земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская областьАДРЕС, для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с Договором срок был установлен с 01.01.2015 по 31.12.2039, размер арендной платы составлял 1 272,00 руб. в год, 106,00 руб. в месяц.

При заключении Договора аренды в соответствии с п. 3.3 Арендатор принял на себя обязательство, не позднее 10-го числа текущего месяца, вносить арендную плату за пользование земельным участком в полном объеме.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы Арендатор уплачивает неустойку в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

30.12.2019 Комитет по управлению муниципальным имуществом и Муслимова Т.Н. заключили дополнительное соглашение договору аренды земельного участка о том, что с 01.01.2020 арендная плата составляет в год 6293,38 руб., в месяц 524,45 руб.

Кроме того, пункт 3.5 раздела 3 «Арендная плата договора аренды земельного участка от 31.12.2014 №6108 изложен в следующей редакции: В соответствии с пп. 3.5 размер арендной платы изменяется и подлежит обязательной уплате Арендатором в случае изменения административно- территориального устройства Московской области, изменения базового размера арендной платы и коэффициентов к ним, перевода земельного участка из одной категории в другую или изменения вида разрешенного использования земельного участка в установленном порядке, без согласования с Арендатором.

Исчисление и уплата Арендатором арендной платы осуществляется на основании письменного уведомления, направленного Арендатором по адресу Арендатора, указанному в Договоре.

Стороны считают размер арендной платы измененным со дня введения нового базового размера арендной платы, коэффициентов к базовым размерам арендной платы, а также с даты принятия распорядительного акта об изменении административно-территориального устройства Московской области, об изменении категории, вида разрешенного использования участка, если законодательством Московской области не предусмотрено иное.

В письменных возражениях Муслимова Т.Н. пояснила, что ею ошибочно с 2019 по 2022 года, осуществлялись платежи по старым реквизитам Администрации Одинцовского муниципального района.

В настоящее время вся задолженность Муслимовой Т.Н. погашена, в полном объеме, что подтверждено Актом сверки по договору № 6108 от 31.12.2014 г. по состоянию на 17 января 2023 года по лицевому счету Муслимовой Т.Н.

Таким образом, у Муслимовой Т.Н. обязательство перед КУМИ Администрации Одинцовского городского округа МО по текущим платежам по договору № 6108 от 31.12.2014 г. отсутствует, а при таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к Муслимовой Татьяне Николаевне о взыскании арендной платы по договору от 31.12.2014 № 6108 за период с 01.05.2019 по 31.10.2022 и пени, расторжении договора - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2023 года

Свернуть

Дело 2-2121/2023 (2-15659/2022;) ~ М-15084/2022

В отношении Муслимовой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2121/2023 (2-15659/2022;) ~ М-15084/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Москвиным К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муслимовой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муслимовой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2121/2023 (2-15659/2022;) ~ М-15084/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Москвин Константин Александрович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Одинцовского городского округа Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муслимова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2121/2023

Решение

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Шилине М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Одинцовского городского округа Московской области к Муслимовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с иском к Муслимовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 31.12.2014 №6109 за период с 01.06.2019 по 31.10.2022 в размере 18540,11 руб., а также пени за период с 11.06.2019 по 31.10.2022 в размере 5063,69 руб., всего 23603,80 руб., расторжении договора аренды.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен договор аренды земельного участка. Ответчик свои обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, указал, что задолженность погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

31.12.2014 Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области и Муслимова Татьяна Николаевна заключили договор аренды №6109 земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № расположенный ...

Показать ещё

...по адресу: АДРЕС для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с Договором срок был установлен с 01.01.2015 по 31.12.2039.

При заключении Договора аренды в соответствии с п. 3.3 Арендатор принял на себя обязательство, не позднее 10-го числа текущего месяца, вносить арендную плату за пользование земельным участком в полном объеме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы у ответчика образовалась задолженность по арендной плате по договору от 31.12.2014 №6109 за период с 01.06.2019 по 31.10.2022 в размере 18540,11 руб., а также пени за период с 11.06.2019 по 31.10.2022 в размере 5063,69 руб., всего 23603,80 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что в настоящее время указанная задолженность погашена, что подтверждается представленным истцом расчетом.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 615 ГК РФ если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Пунктом 2 ст. 619 ГК РФ установлено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор существенно ухудшает имущество.

Нарушения договора аренды в части оплаты арендной платы ответчиком устранены, иных оснований для расторжения судом не установлено, при таких обстоятельствах, оснований для расторжении договора не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства о не использовании земельного участка опровергаются доказательствами ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Одинцовского городского округа Московской области к Муслимовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие