Сидиков Максад Тургунбаевна
Дело 5-428/2017
В отношении Сидикова М.Т. рассматривалось судебное дело № 5-428/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жарких В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидиковым М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
г.о. Химки, Московская область 22 февраля 2017 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении -,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:
(SIDIKOVAMAKSAD) года рождения; уроженки и гражданки Республики ; (паспорт, выдан года); миграционный учет на территории Российской Федерации -, проживающей по адресу:, и которой разъяснены судьей её права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:
являясь гражданином иностранного государства Республики, г. прибыла на территорию РФ с целью -.
В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», года осуществляла трудовую деятельность в качестве, по адресу:, не имея разрешения на работу или патента, за что г. в она была задержана сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки.
в судебном заседании виновной себя признала и изложенные обстоятельства не отрицала.
Событие названного административного правонарушения и вина в её совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением протоколом об административном правонарушении от года составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, р...
Показать ещё...апортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по городскому округу Химки Янкина Е.В. По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патент действующего на территории Московской области не получала и за его получением в органы ГУВМ МВД России не обращалась.
В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Выслушав объяснения и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. для оформления разрешения на работу или патента по Московской области в органы ГУВМ МВД России не обращалась и осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения или патента на работу несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего продолжения трудовой деятельности в России, поэтому суд считает необходимым назначить, наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
(SIDIKOVAMAKSAD)признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО ( ГУ УВМ МВД России по Московской области), ИНН 7703037039; ОКТМО 46783000000; КПП 770301001; Р/С: 40<№ обезличен>; КБК 18<№ обезличен>; БИК 044583001; наименование банка: Отделение <№ обезличен> Московского ГТУ Банка России.
Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения (SIDIKOVAMAKSAD) за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Химки
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Свернуть