logo

Сидиков Рустам Абламитович

Дело 9-260/2023 ~ М-628/2023

В отношении Сидикова Р.А. рассматривалось судебное дело № 9-260/2023 ~ М-628/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Анциферовой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидикова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидиковым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-260/2023 ~ М-628/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анциферова Олеся Евгеньевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
04.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Первомайского района г. Владивостока
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2536042415
ОГРН:
1022501289535
Сидиков Рустам Абламитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ДВ-ТрансСети
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2536122220
ОГРН:
1022501278271

Дело 2-2127/2023 ~ М-1239/2023

В отношении Сидикова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-2127/2023 ~ М-1239/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Корочкиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидикова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидиковым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2127/2023 ~ М-1239/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корочкина Анна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сидиков Рустам Абламитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Первомайского р-на г.Владивостока
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ДВ-ТранСити
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.07. 2023 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

при секретаре Волгиной Н.К.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-ТрансСети» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-ТрансСети» (Далее - ООО «ДВ-ТрансСети», общество) о возложении обязанности, указав, что в прокуратуру поступило коллективное обращение работников ООО «ДВ-ТрансСети» о защите нарушенных прав. <адрес> на основании коллективного обращения граждан проведен анализ соблюдения трудового законодательства ООО «ДВ-ТрансСети», по результатам которого в деятельности указанной организации выявлены нарушения закона. В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с пунктом 1.1 которого работник принят на должность «водитель». Вместе с тем общество не обеспечило ФИО1 средствами индивидуальной защиты, указанными в пункте 2 Правил обеспечения работник специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты. ДД.ММ.ГГГГ руководителю ООО «ДВ-ТрансСети» внесено представление об устранении нарушений закона, выявленные нарушения не устранены. Просит суд возложить на ООО «ДВ-ТрансСети» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить выдачу ФИО1 следующих предметов средств индивидуальной защиты: куртка н...

Показать ещё

...а утепляющей прокладке, брюки на утепляющей прокладке, валенки с резиновым низом, сапоги кожаные утепленные с жестким подноском, перчатки с защитным покрытием морозостойкие с шерстяными вкладышами – по 1 паре.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание не явились представитель ответчика, ФИО1 извещенные судом о дате и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная повестка, направленная по адресу проживания ФИО1 возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, ФИО1

Выслушав прокурора, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В силу части 5 статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска.

По смыслу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.

Статьей 221 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты.

В соответствии с пунктом 5 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» предоставление работникам средств индивидуальной защиты, в том числе приобретенных работодателем во временное пользование по договору аренды, осуществляется в соответствии с типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия, и на основании результатов проведения специальной оценки условий труда.

Приложением № к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» установлено, что водителям автобуса зимой дополнительно подлежит выдаче: костюм на утепляющей прокладке; валенки с резиновым низом, ботинки кожаные утепленные с жестким подноском; перчатки с защитным покрытием, морозостойкие с шерстяными вкладышами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с пунктом 1.1 которого работник принят на должность «водитель».

Вместе с тем общество не обеспечило ФИО1 средствами индивидуальной защиты, указанными в пункте 2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».

ДД.ММ.ГГГГ руководителю ООО «ДВ-ТрансСети» внесено представление об устранении нарушений закона, выявленные нарушения не устранены.

До настоящего времени нарушения не устранены.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о возложении обязанности на ответчика принять меры по устранению допущенных нарушений.

В силу требований статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым определить срок в один месяц, в течение которого решение должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДВ-ТрансСети», ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, специальную одежду в соответствии с установленными нормами, а именно куртку на утепляющей прокладке 1 пару, брюки на утепляющей прокладке 1 пару, валенки с резиновым низом, сапоги кожаные утепленные с жестким подноском 1 пару, перчатки с защитным покрытием морозостойкие, с шерстяными вкладышами 1 пару.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.В. Корочкина

Свернуть
Прочие