logo

Сидикова Оксана Юрьевна

Дело 2-1383/2019 ~ М-1174/2019

В отношении Сидиковой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1383/2019 ~ М-1174/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Воронковой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидиковой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидиковой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1383/2019 ~ М-1174/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Серовский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронкова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Серовский механический завод"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сидикова Оксана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

66RS0051-01-2019-001808-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Серов 27 ноября 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-1383/2019 по иску

АО «Серовский механический завод» к Сидиковой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов

ходатайство представителя истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, а также заявление представителя истца об уменьшении цены иска и прекращении производства по делу

с участием представителя истца – Кирсановой С.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Сидиковой О.Ю.

УСТАНОВИЛ:

АО «Серовский механический завод» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Сидиковой О.Ю. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 708 681 рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины – 10 287 рублей.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по которому АО «СМЗ» надлежащим образом выполнило свои обязательства, тогда как Сидикова О.Ю. как дольщик имеет задолженность, которую не выплачивает, в том числе после направления претензии.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного произво...

Показать ещё

...дства с назначением сторонам по делу двух сроков.

К установленному судом сроку от ответчика не поступило каких-либо возражений, в связи с тем, что судебные извещения последним не получены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании правовой позиции ВС РФ, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.

В судебном заседании представитель истца просила уменьшить цену иска в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере 20 000 рублей, в связи с чем итоговая цена иска после уменьшения составила 688 681 рубль (708 681 рубль – 20 000 рублей).

Представитель истца в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на уменьшенную до 688 681 рубля цену иска, достигнутое между сторонами по делу, мировое соглашение в письменной форме подписано представителем истца, имеющим соответствующее полномочие, выраженное в доверенности, и ответчиком, один экземпляр мирового соглашение передан суду для утверждения с соответствующим ходатайством о прекращении производства по делу.

Ответчик в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение в предложенной редакции.

Согласно условий мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению по результатам которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в порядке ст.39, ст.220 ГПК РФ в целях устранения спора по гражданскому делу № о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 688 681 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль, судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 287 рублей.

2.Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашениюОтветчик производит Истцу полное погашение суммы долга в размере 688 681 рублей,указанного в пункте 1 настоящего соглашения, в следующем порядке и сроки:

2.1. Сумму долга в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцатьшесть) рублей Ответчик обязуется погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счетсредств материнского (семейного) капитала либо за счет собственных средств.

2.2. Остальные 235 655 рублей Ответчик погашает в течение 36 месяцев,начиная с декабря 2019 года. Оплата производится до 30 числа каждого месяца,размер ежемесячной выплаты в течение 35 месяцев составляет 6 500 рублейОкончательный платеж составляет 8 155 рублей.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу половину уплаченной госпошлины,указанной в пункте 1 настоящего соглашения, в размере 5 143 (пять тысяч сто сороктри) рубля 50 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Оплата долга, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, производитсяпутем внесения наличных денежных средств в кассу Истца либо путем внесения денежных средств в безналичном порядке, путем перечисления на расчетный счет Истца.

5. Ответчик вправе произвести любой, из предусмотренных настоящиммировым соглашением, платежей (полностью или частично) досрочно.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному длякаждой стороны и для Серовского районного суда <адрес>. Мировоесоглашение вступает в силу после его утверждения Серовским районным судом<адрес>.

7.Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.В случае просрочки оплаты Ответчиком любого из платежей по настоящемумировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительноголиста, с последующим предъявлением его в службу судебных приставов.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны и понятны.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, принимает уменьшение цены иска и полагает возможным утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции, с соответствующим прекращением производства по гражданскому делу, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит действующему законодательству, и совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, о чем свидетельствуют подписи в мировом соглашении, равно отражено в протоколе судебного заседания.

Суд отмечает, что в мировом соглашении предусмотрены условия относительно распределения судебных расходов между сторонами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,153.9,153.10, 173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Серовский механический завод» и Сидиковой Оксаной Юрьевной о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в порядке ст.39, ст.220 ГПК РФ в целях устранения спора по гражданскому делу № о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 688 681 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль, судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 287 рублей.

2.Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашениюОтветчик производит Истцу полное погашение суммы долга в размере 688 681 рублей,указанного в пункте 1 настоящего соглашения, в следующем порядке и сроки:

2.1. Сумму долга в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцатьшесть) рублей Ответчик обязуется погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счетсредств материнского (семейного) капитала либо за счет собственных средств.

2.2. Остальные 235 655 рублей Ответчик погашает в течение 36 месяцев,начиная с декабря 2019 года. Оплата производится до 30 числа каждого месяца,размер ежемесячной выплаты в течение 35 месяцев составляет 6 500 рублейОкончательный платеж составляет 8 155 рублей.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу половину уплаченной госпошлины,указанной в пункте 1 настоящего соглашения, в размере 5 143 (пять тысяч сто сороктри) рубля 50 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Оплата долга, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, производитсяпутем внесения наличных денежных средств в кассу Истца либо путем внесения денежных средств в безналичном порядке, путем перечисления на расчетный счет Истца.

5. Ответчик вправе произвести любой, из предусмотренных настоящиммировым соглашением, платежей (полностью или частично) досрочно.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному длякаждой стороны и для Серовского районного суда <адрес>. Мировоесоглашение вступает в силу после его утверждения Серовским районным судом<адрес>.

7.Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.В случае просрочки оплаты Ответчиком любого из платежей по настоящемумировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительноголиста, с последующим предъявлением его в службу судебных приставов.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова

Свернуть
Прочие