Сидикова Оксана Юрьевна
Дело 2-1383/2019 ~ М-1174/2019
В отношении Сидиковой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1383/2019 ~ М-1174/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Воронковой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидиковой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидиковой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
66RS0051-01-2019-001808-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Серов 27 ноября 2019 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-1383/2019 по иску
АО «Серовский механический завод» к Сидиковой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов
ходатайство представителя истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, а также заявление представителя истца об уменьшении цены иска и прекращении производства по делу
с участием представителя истца – Кирсановой С.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Сидиковой О.Ю.
УСТАНОВИЛ:
АО «Серовский механический завод» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Сидиковой О.Ю. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 708 681 рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины – 10 287 рублей.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по которому АО «СМЗ» надлежащим образом выполнило свои обязательства, тогда как Сидикова О.Ю. как дольщик имеет задолженность, которую не выплачивает, в том числе после направления претензии.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного произво...
Показать ещё...дства с назначением сторонам по делу двух сроков.
К установленному судом сроку от ответчика не поступило каких-либо возражений, в связи с тем, что судебные извещения последним не получены.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании правовой позиции ВС РФ, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.
В судебном заседании представитель истца просила уменьшить цену иска в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере 20 000 рублей, в связи с чем итоговая цена иска после уменьшения составила 688 681 рубль (708 681 рубль – 20 000 рублей).
Представитель истца в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на уменьшенную до 688 681 рубля цену иска, достигнутое между сторонами по делу, мировое соглашение в письменной форме подписано представителем истца, имеющим соответствующее полномочие, выраженное в доверенности, и ответчиком, один экземпляр мирового соглашение передан суду для утверждения с соответствующим ходатайством о прекращении производства по делу.
Ответчик в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение в предложенной редакции.
Согласно условий мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению по результатам которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в порядке ст.39, ст.220 ГПК РФ в целях устранения спора по гражданскому делу № о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 688 681 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль, судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 287 рублей.
2.Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашениюОтветчик производит Истцу полное погашение суммы долга в размере 688 681 рублей,указанного в пункте 1 настоящего соглашения, в следующем порядке и сроки:
2.1. Сумму долга в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцатьшесть) рублей Ответчик обязуется погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счетсредств материнского (семейного) капитала либо за счет собственных средств.
2.2. Остальные 235 655 рублей Ответчик погашает в течение 36 месяцев,начиная с декабря 2019 года. Оплата производится до 30 числа каждого месяца,размер ежемесячной выплаты в течение 35 месяцев составляет 6 500 рублейОкончательный платеж составляет 8 155 рублей.
3. Ответчик обязуется уплатить Истцу половину уплаченной госпошлины,указанной в пункте 1 настоящего соглашения, в размере 5 143 (пять тысяч сто сороктри) рубля 50 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Оплата долга, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, производитсяпутем внесения наличных денежных средств в кассу Истца либо путем внесения денежных средств в безналичном порядке, путем перечисления на расчетный счет Истца.
5. Ответчик вправе произвести любой, из предусмотренных настоящиммировым соглашением, платежей (полностью или частично) досрочно.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному длякаждой стороны и для Серовского районного суда <адрес>. Мировоесоглашение вступает в силу после его утверждения Серовским районным судом<адрес>.
7.Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.В случае просрочки оплаты Ответчиком любого из платежей по настоящемумировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительноголиста, с последующим предъявлением его в службу судебных приставов.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны и понятны.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, принимает уменьшение цены иска и полагает возможным утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции, с соответствующим прекращением производства по гражданскому делу, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит действующему законодательству, и совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, о чем свидетельствуют подписи в мировом соглашении, равно отражено в протоколе судебного заседания.
Суд отмечает, что в мировом соглашении предусмотрены условия относительно распределения судебных расходов между сторонами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,153.9,153.10, 173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Серовский механический завод» и Сидиковой Оксаной Юрьевной о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в порядке ст.39, ст.220 ГПК РФ в целях устранения спора по гражданскому делу № о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 688 681 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль, судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 287 рублей.
2.Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашениюОтветчик производит Истцу полное погашение суммы долга в размере 688 681 рублей,указанного в пункте 1 настоящего соглашения, в следующем порядке и сроки:
2.1. Сумму долга в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцатьшесть) рублей Ответчик обязуется погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счетсредств материнского (семейного) капитала либо за счет собственных средств.
2.2. Остальные 235 655 рублей Ответчик погашает в течение 36 месяцев,начиная с декабря 2019 года. Оплата производится до 30 числа каждого месяца,размер ежемесячной выплаты в течение 35 месяцев составляет 6 500 рублейОкончательный платеж составляет 8 155 рублей.
3. Ответчик обязуется уплатить Истцу половину уплаченной госпошлины,указанной в пункте 1 настоящего соглашения, в размере 5 143 (пять тысяч сто сороктри) рубля 50 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Оплата долга, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, производитсяпутем внесения наличных денежных средств в кассу Истца либо путем внесения денежных средств в безналичном порядке, путем перечисления на расчетный счет Истца.
5. Ответчик вправе произвести любой, из предусмотренных настоящиммировым соглашением, платежей (полностью или частично) досрочно.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному длякаждой стороны и для Серовского районного суда <адрес>. Мировоесоглашение вступает в силу после его утверждения Серовским районным судом<адрес>.
7.Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.В случае просрочки оплаты Ответчиком любого из платежей по настоящемумировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительноголиста, с последующим предъявлением его в службу судебных приставов.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны и понятны.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова
Свернуть