Сидько Анна Николаевна

Дело № 2-182/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Цайбель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибаковой Е. М. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на долю в праве собственности в жилом помещении в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Грибакова Е.М. обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> и просила признать за ней право собственности на ? доли в праве долевой собственности на <адрес> в <адрес> (л.д.2-3).

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Г После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности в жилом помещении (квартиры) жилой площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Завещания супруг не составлял. Наследодатель являлся собственником ? доли в жилом помещении, однако не зарегистрировал свои права на недвижимое имущество в установленном законе порядке. Наследниками по закону после смерти Г являются – истец (супруга), Грибаков А.Н. (сын), Сидько А.Н. (дочь), но дети от наследства отказались. Истец фактически приняла наследство после смерти супруга, постоянно проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт. После смерти супруга истец в течение 6-месячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано на основании того, что право собственности ...

...на долю в жилом помещении не было зарегистрировано.

Истица – Грибакова Е.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, ходатайств и отзыва на иск не представил.

Третьи лица – Грибаков А.Н., Сидько А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили, ходатайств не представили.

Третье лицо – нотариус Красакова Т.А. в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, причин не явки суду не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности в жилом помещении (квартиры) жилой площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается заочным решением Первомайского районного суда <адрес> (л.д.9-12), сведениями из ЕГРП (л.д.26).

Согласно выписке из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят Грибакова Е.М. и Грибаков А.Н. (л.д.20-21).

Наследниками по закону после смерти Г являются – Грибакова Е.М. (супруга), Грибаков А.Н. (сын), Сидько А.Н. (дочь), что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8), свидетельствами о рождении (л.д.43 оборот).

Согласно справке с места жительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г был зарегистрирован по адресу: <адрес> и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.44).

В течение установленного законом шестимесячного срока истец обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Г на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красаковой Т.А. вынесено постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку не представляется возможным определить состав наследственного имущества (л.д.13).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Красаковой Т.А. на запрос суда, наследственное дело после смерти Г заводилось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Грибакова Е.М. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.39-48).

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как указала истец, при жизни супруг Г не зарегистрировал свои права на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В настоящем случае завещание составлено не было.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что истица проживала в спорной квартире вместе супругом, после смерти супруга осталась проживать в квартире, фактически приняла наследство после смерти супруга, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи (л.д.14-19). Других наследников нет.

В ином порядке Грибакова Е.М. не имеет возможности реализовать свои наследственные права.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По мнению суда, требования истца о признании за ней права собственности на ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти супруга – Г, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Грибаковой Е. М. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Настоящее решения является основанием для регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.02.2018г.

Судья Г.Ф. Демидович