Сидлик Дмитрий Владимирович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.

с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области Лазарева П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-456/2024 по административному исковому заявлению Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к Сидлик Дмитрию Владимировичу о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета,

у с т а н о в и л:

Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Сидлик Дмитрию Владимировичу о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета, указав, что Похвистневской межрайонной прокуратурой Самарской области проведен мониторинг соблюдения требований природоохранного законодательства в части сохранения животного мира. Установлено, что в соответствии с выданным Департаментом охоты и рыболовства Самарской области охотничьим билетом серия № от ДД.ММ.ГГГГ Сидлик Д.В. имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях. Сидлик Д.В. имеет судимость по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сидлик Д.В., освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 2 года 7 месяц...

...ев 7 дней. В настоящее время Сидлик Д.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления. Административный истец просил суд прекратить право Сидлик Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости; обязать Сидлик Дмитрия Владимировича возвратить охотничий билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ в Департамент охоты и рыболовства Самарской области.

В судебном заседании помощник Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области ФИО4 поддержал административный иск в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Сидлик Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен судебной повесткой, отправленной заказной почтой, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель заинтересованного лица Департамента охоты и рыболовства Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, требования удовлетворит.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика, заинтересованного лица.

Заслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Частями 1, 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов) установлено, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума; охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В силу ч. 8 ст. 21 Закона об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов охотничий билет аннулируется, помимо прочего, на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 17, 18 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца (далее - Порядок), утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета».

В силу пунктов 25, 25.1, 26 Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О животном мире», животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Осуществление охотничьей деятельности лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречит интересам Российской Федерации как собственника животного мира.

Споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством (ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судом установлено, что в соответствии с выданным Департаментом охоты и рыболовства Самарской области охотничьим билетом серия № от ДД.ММ.ГГГГ Сидлик Д.В. имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях.

Сидлик Д.В. имеет судимость по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сидлик Д.В., освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 2 года 7 месяцев 7 дней.

Из ответа МО МВД России «Похвистневский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сидлик В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную судимость, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, наличие у него действующего охотничьего билета противоречит интересам Российской Федерации как собственника животного мира, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к Сидлик Дмитрию Владимировичу о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета удовлетворить.

Прекратить право Сидлик Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Обязать Сидлик Дмитрия Владимировича возвратить охотничий билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ в Департамент охоты и рыболовства Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Похвистневский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.24 г.

Судья С.Л. Федосеева