Сидорченко Алексей Анатольевич

№ 1-700/2016

П П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень 22 июля 2016 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского административного округа г.Тюмени Гарбуз Л.В.,

подсудимого Дерябина Л.Ф.,

защитника – адвоката Акимова А.Н., представившего удостоверение № 1207 и ордер № 000034 от 13.07.2016 года,

подсудимого Сидорченко А.А.,

защитника – адвоката Чумбуридзе Э.Р., представившей удостоверение № 1472 и ордер № 000647 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО9 – ФИО7,

при секретаре Матюниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-700/2016 по обвинению

ДЕРЯБИНА ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

СИДОРЧЕНКО ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, Дерябин Л.Ф., находясь в подъезде № <адрес>, решил совершить тайное хищение велосипеда марки «Sibvelz» (Сибвелз) и велосипеда марки «Perm» (Пермь), принадлежащих ранее знакомому ФИО9, при этом, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, находясь в ...

...подъезде № <адрес>, предложил Сидорченко А.А. совместно совершить хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО9.

Сидорченко А.А., движимый корыстными мотивами, осознавая, что будет принимать участие в тайном хищении чужого имущества, с предложением Дерябина Л.Ф. согласился, после чего, распределив между собой преступные роли, Дерябин Л.Ф. и Сидорченко А.А. вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 35 минут, Дерябин Л.Ф. и Сидорченко А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совестными усилиями поочередно отсоединили при помощи металлических кусачек велосипеды от радиатора отопления, расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде <адрес>, тем самым, тайно похитили велосипед «Sibvelz» (Сибвелз), стоимостью 8500 рублей и велосипед «Perm» (Пермь), стоимостью 2000 рублей.

После чего, Дерябин Л.Ф. и Сидорченко А.А. с похищенными велосипедами с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей, который для ФИО9 является значительным, так как среднемесячный доход ФИО9 составляет 3000 рублей, кроме того, ФИО9 имеет кредитные обязательства.

Действия Дерябина Л.Ф. и Сидорченко А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дерябина Л.Ф. и Сидорченко А.А.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Дерябин Л.Ф. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, принял меры по заглаживанию причиненного материального вреда.

Сидорченко А.А. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, принял меры по заглаживанию причиненного материального вреда.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в виду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 228, 231, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ДЕРЯБИНА ФИО13 и СИДОРЧЕНКО ФИО14 по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Дерябина Л.Ф. и Сидорченко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Sibvelz» (Сибвелз) и велосипед марки «Perm» (Пермь) - считать возвращенными ФИО9, металлические кусачки, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>-45, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.С. Княжева