logo

Сидорчук Андрей Борисович

Дело 2-2832/2024 ~ М-1008/2024

В отношении Сидорчука А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2832/2024 ~ М-1008/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Молчановым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидорчука А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидорчуком А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2832/2024 ~ М-1008/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений администраций муниципальных образований об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии муниципальным служащим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Молчанов Сергей Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сидорчук Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Государственный научный центр РФ Исследовательский цетр им. М. В. Келдыша"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОСФР по г. Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скляров Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-2832/2024

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 10 июня 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи С.В. Молчанова С.В., при секретаре И.А, Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР России по г. Москве и <адрес> (филиал № 5) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на назначение пенсии,

установил:

ФИО1, <дата> года рождения, обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> Филиал № 5 Отделения пенсионного и социального страхования Российский Федерации по г. Москве и <адрес> (об отмене решения об отказе в установлении пенсии незаконным и признании права на досрочное пенсионное обеспечение).

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержал и пояснил, что ФИО1 обращался в ГУ-Главное управление ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> с заявлением о назначении пенсии 13.09.2021 года.ГУ-Главное управление ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> рассмотрев заявление ФИО1 регистрационный <№ обезличен> выплатное дело № 022735385 о назначении пенсии приняло решение № 210000108921/1221444/21 от <дата> об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона ...

Показать ещё

...от <дата> «о страховых пенсиях».

В судебное заседание явился представитель ГУ-Главное управление ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> по доверенности исковые требования ФИО1 не поддержал, предоставил суду пояснения по пенсионному делу ФИО1 ФИО4 022-735-385-36 согласно которому в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> «о страховых пенсиях» включены периоды работы ФИО1 общей продолжительностью 04 года 07 месяцев 21 день, при этом, при включении периодов работы:

- с <дата> г. по <дата> г., продолжительностью 02 г 02 м 08 д

- с <дата> г. по <дата> г. продолжительностью 00 л 11 м 29 д

- с <дата> г. по <дата> г. продолжительностью 02 г 11 м 29 д

- с <дата> г. по <дата> г. продолжительностью 00 л 03 м 13 д

- с <дата> г. по <дата> г. продолжительностью 03 г 04 м 15 д

Стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> «о страховых пенсиях» ФИО1 составит – 14 лет 05 месяцев 25 дней (при требуемом 12 лет 06 месяцев). Право на назначение пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> «о страховых пенсиях» возникает на дату достижения возраста 55 лет – <дата> г.

Представители третьего лица - Акционерного общества «Государственный научный центр «Исследовательский центр имени М.В. Келдыша» в судебное заседание не явились, предоставили пояснение, согласно которому ФИО1 имеет право на досрочную пенсию по возрасту в соответствии со ст. 30 Закона РФ «о страховых пенсиях» № 400-ФЗ от <дата> на период работы с <дата> по <дата> за исключением периода с <дата> по <дата> (условия труда – нормальные), по Списку № 2, раздел XI, подразделы 21201000-1754а, утвержденному постановлением ФИО3 от <дата> № 10.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле,суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> «о страховых пенсиях»страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от <дата> «о страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <дата>, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Исследовав материалы дела: решение ГУ-Главное управление ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> по заявлению ФИО1 регистрационный <№ обезличен> выплатное дело № 022735385 о назначении пенсии № 210000108921/1221444/21 от <дата> об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ, пояснения ГУ-Главное управление ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес>, пояснения Акционерного общества «Государственный научный центр «Исследовательский центр имени М.В. Келдыша» судом установлено, что ФИО1 имеет достаточный стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> «о страховых пенсиях», который составляет – 14 лет 05 месяцев 25 дней (при требуемом 12 лет 06 месяцев). При этом право на назначение пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> «о страховых пенсиях» возникает на дату достижения возраста 55 лет – <дата> г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

р е ш и л:

требования ФИО1 к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> Филиал № 5 Отделения пенсионного и социального страхования Российский Федерации по г. Москве и <адрес> «об отмене решения об отказе в установлении пенсии незаконным и признании права на досрочное пенсионное обеспечение» удовлетворить.

Отменить решение ГУ-Главное управление ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> по заявлению ФИО1 регистрационный <№ обезличен> выплатное дело № 022735385 о назначении пенсии № 210000108921/1221444/21 от <дата> об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Признать ФИО1 имеющим право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> «о страховых пенсиях» и назначить пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> «о страховых пенсиях» по достижении возраста 55 лет с <дата> г.

Судья С.В. Молчанов

Свернуть
Прочие