logo

Сидорчук Владимир Григорьевич

Дело 2-4622/2018 ~ М-4042/2018

В отношении Сидорчука В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4622/2018 ~ М-4042/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Царевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидорчука В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидорчуком В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4622/2018 ~ М-4042/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царева Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Сидорчук Владимир Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Абакана
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Суканова Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ямщикова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2018 года Дело №2-4622/2018

Абаканский городской суд в городе Абакане,

В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

При секретаре Торбостаевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорчука В.Г. к Администрации города Абакана о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сидорчук В.Г. обратился в суд с иском к Администрации города Абакана о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, по неизвестным суду причинам, хотя о судебном заседании был извещен.

Представитель Администрации города Абакана Ямщикова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Сидорчук В.Г. являясь истцом по данному иску, злоупотребляя правом, не является в судебные заседания...

Показать ещё

... по неуважительным причинам.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся деле материалам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Сидорчук В.Г. не явился в судебное заседание дважды, суд считает, что имеются все основания для оставления без рассмотрения данного искового заявления.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 224–227 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сидорчука В.Г. к Администрации города Абакана о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Копию определения направить сторонам, и разъяснить, что в случае предоставления доказательств подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, суд отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству заявителя.

СУДЬЯ : ЦАРЕВА Е.А.

Свернуть
Прочие